ChatGPT的奠基者之一Diogo Almeida坦言,他所參與打造的這項技術並未兌現當年的承諾。
Almeida今年稍早在一場演講中直言:「它並未引發一場以AI為基礎的經濟革命,而這正是早期開發者真正期盼的願景。」
然而,這位TypeSafe執行長並未只是坐視失敗。在過去一週,他所開發的低成本AI系統「Jev」在網路上掀起狂熱,市場隨即盛傳該公司估值上看100億美元(約新台幣1440億元),同時也引爆一票抄襲模仿者相繼出爐。
Jev的開發商TypeSafe宣稱,該平台比OpenAI與Anthropic所打造的「前沿」(frontier)模型便宜數百倍、速度也快上數百倍,且專為機器使用而設計,而非人類。
總是穿著招牌粉色毛絨外套(他說是在Temu上用20美元買的)的Almeida相信,Jev有能力取代ChatGPT與Claude,進而撼動這兩家市值合計超過2兆美元(約新台幣57.6兆元)的科技巨頭。他如今正引領一股低成本AI系統的浪潮,若這股趨勢成功,恐將改寫當前火熱的AI產業遊戲規則。
Almeida這位在菲律賓馬尼拉長大的數學天才,曾任職於Google Brain AI實驗室,隨後加入OpenAI,中間還曾休了18個月的長假,大部分時間都花在玩奇幻類電子遊戲上。在OpenAI期間,他開創了「以人類回饋進行強化學習」(RLHF)的訓練技術,讓AI機器人能根據人類對答案的評價來持續優化表現。這項技術正是後來催生ChatGPT的關鍵,而該產品於2022年問世,成為首款能與人類對話、回答問題的AI系統。
然而,像ChatGPT這類以文字產出結果的聊天機器人,對運算資源的需求極為龐大。「語言模型」如ChatGPT或Claude必須產出冗長的文字串來進行推論,每次查詢的回應時間可能長達數秒甚至數分鐘。
人類或許願意為聊天機器人的回答等上幾秒鐘,但AI的使用者正日益轉為其他機器:例如客服系統判斷應將客訴信件轉至哪個部門、自動招募系統篩選履歷,或是銀行的法遵軟體評估交易是否涉及詐欺。在這些場景中,對延遲的容忍度要低得多。
本月正式亮相的Jev,能在奈秒(nanosecond)內產出答案。它並非以文字回應,而是以數字作答,例如給出一筆銀行付款涉嫌詐欺的機率。這種設計使其速度與成本皆較競爭對手領先數個級距。
正值企業客戶積極控管AI系統支出的時刻,TypeSafe宣稱Jev的運算速度比OpenAI與Claude最頂尖的系統快194倍,成本僅為其445分之一。在一場展示中,該模型甚至能以足夠快的速度操控經典射擊遊戲《毀滅戰士》(Doom)。在現實世界中,這項技術概念可應用於讓機器人的反應速度提升到真正實用的水準。
自Jev推出後,因需求過於熱烈,迫使該系統暫停新用戶註冊。市場消息指出,TypeSafe的估值可能從原本的2億美元飆升至100億美元。Almeida本人也表示,投資人正「爭先恐後地敲我們的大門」。
提供軟體開發工具的Vercel公司表示,Jev已成為該公司史上採用速度最快的AI模型。
然而,Jev能否長紅仍有待觀察。在短短幾天內,一批抄襲Jev理念的模仿系統已如雨後春筍般冒出(其中一個缺乏想像力地直接取名為「Kev」)。但若大量AI應用從昂貴的前沿模型轉向快速、平價的模型,恐將戳破OpenAI與Anthropic的投資敘事,這兩家公司目前皆規劃於未來數月內進行首次公開上市(IPO)。
匯豐(HSBC)分析師指出,Jev系統有潛力引發類似DeepSeek於去年初所引爆的市場拋售潮。當時市場憂心DeepSeek將導致運算需求崩盤,導致輝達(NVIDIA)、超微(AMD)與Google股價重挫。
匯豐分析師表示:「一類更便宜、更快速的新型AI模型的問世,可能重新點燃市場對AI變現能力的疑慮」,但他們也補充指出,這些疑慮其實是錯置的。
Almeida則預測,他的系統將帶動AI應用的大規模擴張。Jev之名取自「杰文斯悖論」(Jevons paradox),這個現象以英國經濟學家威廉・史丹利・杰文斯(William Stanley Jevons)命名,他觀察到當煤炭使用效率提升時,對煤炭的需求反而增加。
若AI領域也遵循相同的規律,那麼Jev或許將延續這波AI熱潮的壽命。而那些被它取代的昂貴模型——包括Almeida自己早年的心血之作——恐怕將成為這場革命的「炮灰」。