在三星推出首款摺疊手機的七年後，蘋果終於以iPhone Duo加入戰局。這款產品作為初代嘗試表現相當扎實，但若有人膽敢宣稱它在任何方面優於Galaxy Z Fold，三星與Android陣營的支持者便會迅速跳出來說：「事實上，iPhone Duo的零件可是三星做的。」恕我直言，那又怎樣？
這當然是事實。長期關注科技新聞的人都知道，三星長期為蘋果裝置製造多種零組件——而不僅限於iPhone Duo。然而，實際情況並非表面所見，也絕非三星與Android粉絲所樂見的那種「打臉」素材。
iPhone Duo有哪些零件由三星製造？
這段長期合作關係始於2017年的iPhone X，當時蘋果開始倚賴三星生產OLED面板。蘋果雖曾嘗試開拓其他供應商，但事實擺在眼前，三星的OLED技術堪稱業界翹楚。更重要的是，三星是唯一能夠以蘋果所需規模量產顯示器的廠商。
三星負責製造iPhone Duo內部的「Super Retina HD」、「ProMotion」、「Dynamic Island」，以及摺疊式的「Super Retina XDR」顯示器。該裝置率先採用三星最新的M16 OLED面板。市場傳聞指出，蘋果與三星簽署為期三年的獨家供應協議，每支手機的面板成本高達250美元。
在過往的iPhone機型中，三星的參與範圍更廣，包含A系列晶片與記憶體的代工。然而就iPhone Duo來看，目前似乎僅有內外螢幕及鉸鏈零組件由三星顯示器（Samsung Display）製造，至於A20 Pro晶片則是由台積電負責。
三星電子與三星顯示器：相同卻不同
對消費者而言，「三星」是個熟悉的品牌名稱，從智慧型手機、電視到冰箱無所不包。但事實上，並非只有單一「三星」——這是一個由眾多子公司組成的龐大集團。
三星電子（Samsung Electronics）負責製造直接銷售給消費者的產品，包括電視、家電、Galaxy手機、平板、筆電與手錶，同時也生產處理器與記憶體。另一方面，三星顯示器則是獨立的營運實體，專門依據裝置製造商的需求規格生產螢幕。蘋果正是與該公司合作生產iPhone Duo的面板。
值得注意的是，三星顯示器甚至並非由三星全資擁有——它與索尼（Sony）成立合資企業。三星電子並無義務採用三星顯示器作為供應商，只是歷來多次選擇這麼做。實際上，三星電子與三星顯示器的關係，與蘋果、Google等向其採購的公司並無二致。
蘋果仍是決策主導者
如同開頭所述，許多人熱衷以此資訊來貶低蘋果。當你稱讚iPhone Duo的「奈米紋理」霧面螢幕與峰值亮度時，很快就會被告知這些都是三星的功勞，暗示蘋果不配獲得任何掌聲，一切只是「冒牌功勞」。
事實遠非如此。蘋果深度參與了整個開發過程。三星顯示器與台積電或鴻海的性質更為相近，負責依照裝置製造商設定的規格生產面板。iPhone Duo由蘋果親自設計，而三星顯示器及其他供應商的工作，則是依據精確規格打造零組件。
簡而言之，iPhone Duo的螢幕之所以能呈現如此特性，全是蘋果決策的結果。「奈米紋理」鍍膜就是最佳例證——這並非什麼劃時代的新科技，而是一項任何公司都能納入摺疊手機的設計選擇。
無論好壞，負責的是蘋果而非三星
我實在不理解每當人們提及此事時，究竟想傳達什麼觀點。三星顯示器確實為iPhone Duo製造螢幕，但人們口中的「三星」，指的其實是三星電子。兩者之間的區別至關重要。
若我們稱讚iPhone Duo的螢幕表現，並主張三星才該獲得功勞，那麼理由何在？三星電子若想打造類似的顯示規格，搭載於Galaxy Z Fold上並無任何阻礙。鉸鏈設計亦是如此——正因為此設計，Duo才能達到IP68防水防塵等級。三星顯示器雖負責製造這些零件，但三星電子並未將Galaxy Z Fold 8系列設計成具備IP68等級。
歸根究柢，蘋果與三星（顯示器）是合作夥伴，但iPhone與Galaxy則是競爭對手。這些裝置的零組件出自同一家製造商之手，卻因最終決策者的不同而呈現截然不同的產品風貌。iPhone Duo雖是眾多製造商的結晶，但它歸根究柢仍是一款不折不扣的蘋果產品。