企業擁抱開放權重AI模型 應對科技成本飆漲壓力

美國企業正逐漸轉向成本較低的「開放」人工智慧模型，以掌握日益攀升的科技開支。

根據《金融時報》週日（9月27日）報導，所謂的「開放權重」（open-weight）模型可由用戶在自家硬體上自行運行，相較於付費使用OpenAI與Anthropic等公司提供的前沿模型，對企業而言成本負擔較低。

《金融時報》引述研究平台AlphaSense的數據指出，今年8月與9月，企業管理層在財報電話會議及投資人會議中提及「開放權重」或「開源」模型的次數，較2025年同兩個月份暴增六倍。

儘管這股轉變在科技業最為明顯，但近期包括PNC金融服務集團、貨運物流公司CH Robinson以及工業巨擘西門子（Siemens）等橫跨多個產業的企業，也都相繼討論採用開放權重模型的可能性。

Tinder技術長Vinay Kuruvila表示，這款交友應用程式已開始將非技術使用者的部分查詢請求，轉由開放權重模型處理，以因應持續增加的AI成本壓力。他透露：「今年1月時，我們的AI支出每年約為100萬美元，但到了7月已經攀升至1,000萬美元……我不想再經歷一次10倍的漲幅。」他進一步指出：「像OpenAI的Astra與Claude Fable這類前沿模型，對我們要執行的90%任務而言，聰明程度已經足夠了。如果開放權重模型的能力能迎頭趕上，我可能就不再需要使用這些付費模型了。」

PYMNTS先前報導指出，AI產業正沿著軟體業最基本的辯論之一進行分裂：開源與閉源之爭。這項發展伴隨著輝達（NVIDIA）與多家科技巨頭共同成立新的AI安全聯盟，呼籲企業與政府「投資於共享的AI防禦開放基礎設施——包括資料集、評估框架、攻擊模擬器與紅隊測試工具——正如過去世代投資開源軟體一般。」

然而正如PYMNTS所分析，對於中型企業的財務長而言，這場競爭與其說是意識形態之爭，不如說是財務考量。報告指出：「相關的問題並非開放權重AI是否會擊敗專有AI，而是開放模型所提供的成本節省、靈活性與控制權，是否足以值得企業承擔更多底層基礎設施的責任。」

該報告補充：「隨著AI從孤立的聊天機器人角色，逐步擴展到財務、採購、 treasury、合規及企業軟體等領域，這項權衡將變得日益重要。」