共和黨真的大勢已去？還是有人在用民調壓低共和黨選民的投票意願？

隨著選舉日一天天逼近，我那位平時總是緊張兮兮的共和黨好友 Cameron，最近傳來的訊息越來越少了。這其實不太令人意外，因為我們都看到，主流敘事已經迅速轉向「2026 年共和黨完蛋了！」的論調。Cameron 向來不太能承受壓力，我猜他現在應該正窩在公寓裡意志消沉，躲在棉被下喃喃自語，擔心著即將來臨的「藍色浪潮」。

問題是，其他保守派支持者是否也該如此擔心？

公開民調數字確實急轉直下。Real Clear Politics（RCP）的平均民調顯示，川普的支持度僅剩 39%，共和黨在國會普選中的支持度也只有 42%。這個數字與 2006 年的小布希相當，當年共和黨在期中選舉中痛失 30 個眾議院席次與 6 個參議院席次。事實上，這個數字已經連續數月低於 43% 的選舉危險區間。

根據記者 Mark Halperin 的說法，共和黨內部的私人競選民調同樣慘不忍睹。Halperin 表示，民調顯示的是：「只要共和黨候選人是在誤差範圍內，不論小幅領先或小幅落後，他們都會輸。因為共和黨選民熱情不足、民主党熱情高漲，再加上總統在經濟與戰爭議題上與選民疏離，這意味著共和黨將無法在許多接近的選區中勝出。」

這種說法或許沒錯，但也可能是共和黨政治人物——尤其是建制派——再次陷入他們一貫的悲觀情緒中過度反應。不過 Halperin 是 Megyn Kelly 媒體網絡的一員，而 Kelly 近來日益向 Tucker Carlson 靠攏，認同他那套反戰的「末日論」立場，並已明確表態希望共和黨輸掉這場選舉。因此 Halperin 可能只是在貫徹公司立場。我們無法確定。

反對 2026 年「藍色浪潮」論點的主要論據是，當前的公開民調偏袒民主黨。民調機構無力、或根本不想控制他們所調查的左派、白人、受過高等教育的民主黨選民比例，特別是女性與年輕族群。這些選民不僅熱衷於投票反對「那個名叫川普的惡魔」，他們更急於向任何願意傾聽的人大聲表達對川普的仇恨。

但我想你早就知道了。

這是民調產業反覆出現的問題。正如我關注的另一位政治記者 Dave Marcus 在 X 平台的發文所寫：「民調機構應該知道，這是他們的阿拉莫之戰（最後防線）。如果他們連續第五場選舉都高估民主黨，那他們的可信度將淪落到與『用牲畜內臟占卜』無異的水準。」（順帶一提，根據他的訪談，Marcus 認為共和黨將保住參眾兩院。）

我會比 Marcus 看得更遠。自 1996 年以來，主流媒體就不斷炒作民主黨是多數選舉的熱門。這種現象我懷疑結合了他們最深切的期望，以及刻意壓低共和黨投票率的明顯企圖。

2024 年的民調幻象尤其明顯。正如我先前討論過的，在總統大選中，Kamala Harris 在拜登退選後空降戰場時擁有相當大的民調領先優勢。即便到了最後一週，她在 RCP 平均民調中仍領先幾個百分點。然而 Harris 最終在全國普選中以兩個百分點落敗，且未能拿下七個搖擺州中的任何一個，儘管她在其中多州的民調中都處於領先。

2026 年也是如此，從整個民主黨初選過程來看，民調持續高估左翼選民的票數。密西根州的聯邦參議員初選就是絕佳的例子。所有人最愛的「狂熱社會主義聖戰士」Abdul El-Sayed 在初選 RCP 平均民調中領先他較溫和、且支持以色列的民主黨對手 10.5 個百分點，但實際開票結果僅以 1 個百分點險勝。如今，El-Sayed 在 RCP 對上 Mike Rogers 的民調中享有 2.7 個百分點的領先優勢，這主要歸功於年輕、極左選民的普遍支持，而這些人正是 11 月大選中最不可能出來投票的群體。

還有其他近期跡象顯示民調可能失準。皮尤研究中心（Pew Research）報告指出，「越來越多證據顯示，共和黨選民參與民調的意願略低於民主黨選民」，這促使民調機構開始對政黨認同進行加權調整。此外，一項針對競爭激烈選區的戰場調查顯示，民主黨僅領先 1 個百分點，這或許意味著民主黨正在安全選區大量灌票；而在競爭激烈的地區，共和黨選民的動能更為旺盛。這可能也再次顯示，如同過去一樣，選區越紅，民調就越傾向高估民主黨。此外，根據非正式的內部消息，部分共和黨現任議員的內部民調據稱表現尚可。

資深選舉觀察家 Charlie Cook 也明確表示，他對「目前大多數民調並不特別欣賞」。

2026 年選舉基本上存在兩種可能性。第一，這是一場期中選舉，通常對執政黨不利，當總統不受歡迎時更是雪上加式。儘管經濟表現良好——經濟成長上升、失業率下降——但民眾對經濟的觀感並不佳，特別是在「生活負擔能力」方面。此外，對伊朗的戰爭可能導致許多選民態度轉為酸楚，畢竟曠日持久的戰爭通常不受歡迎，而政府也未真正嘗試向選民解釋其理由。因此，選民可能會堅定地轉向反對共和黨，出現史無前例的民主黨投票率，並在參眾兩院取得大勝。

第二種可能是，儘管民調數字確實被灌水——但傾向共和黨的選民仍會出來投票給共和黨，因為美國選民高度極化且勢均力敵，而民主黨又過於激進。共和黨的熱情或許不如民主黨，但一張不情願的選票與一張熱情的選票效力完全相同。通膨議題對選民的影響不會比 2022 年更大。而共和黨將因選戰版圖而受惠——由於選區重劃與參議院選舉的結構，戰場明顯偏向共和黨。再者，共和黨擁有壓倒性的資金優勢也是一項關鍵因素。因此，共和黨可能在眾議院以更微小的差距輸掉，並保住參議院。

我想你已經知道我傾向哪一邊了。但我想，我們還是只能「拭目以待」。