你會押注地球的未來嗎？
預測市場正將焦點轉向極端天氣與氣候危機，但這也引發人們究竟在押注什麼的質疑。明天你所在的城市會有多熱？地球的冰層會多快融化、珊瑚會多快死亡？今年會發生多少場代價慘重的氣候災難？如果你有此意願，現在可以在網路上對天氣及更廣泛、長期的氣候危機下注了。
在美國，Kalshi與Polymarket等大型線上預測市場正考慮在運動賽事與加密貨幣之外開闢新的成長領域：氣候本身。Kalshi近期報告指出，過去一年天氣與氣候相關投注成長500%，市場規模已達11億美元，目前更與擁有氣象頻道（Weather Channel）的The Weather Company合作，以提升在這項新興領域的可信度。
這對我們預測氣候未來的能力意味著什麼？以下是本週最重要的相關報導。
重點必讀
超級聖嬰現象預估將在明年2月前造成逾45萬人死亡；科學家警告，維持生命繁榮所需的「地球邊界」已遭到大規模突破；英國民眾理解氣候危機的威脅，如今我賦予他們應對的權力。
深入聚焦
對天氣下注並非新鮮事，但部分氣候科學家對於人們投注在化石燃料燃燒所導致、已有充分文獻記錄的氣候系統崩壞上，感到相當不安。
他們認為，這類投注將人類的苦難娛樂化、遊戲化，使大眾與氣候危機的應對行動產生距離，而非團結起來共同面對。去年洛杉磯大火期間曾出現大量投注，引發特別的警覺（Kalshi與Polymarket強調，由於可能對潛在縱火犯產生非預期激勵，他們已禁止此類投注）。
非營利組織Climate Central的科學家Kaitlyn Trudeau表示：「我覺得這很令人沮喪，因為它分散了我們應該關注的焦點。」Trudeau的祖父在洛杉磯大火中失去了家園，當她發現竟有人對這場災難下注時，感到震驚不已。
她說：「我並非一概反對預測市場，但我們必須清楚認識其負面影響。這些市場不會降低氣候變遷的風險，也不會解決氣候變遷問題。」
然而，就我本月的採訪所見，這些本質上等同於民意向指標的預測市場，將自身角色定位為自然世界中事件的預測者。Kalshi的一位發言人告訴我，該公司將自身視為「良好校準的預測數據」的一部分——基本上是利用市場的集體智慧來協助預測氣溫將上升多少、洪水將嚴重到什麼程度，以及其他類似的環境結果。
事實上，日益龐大的數據陣列以及人工智慧在運用這些數據上的進展，正幫助科學家釐清氣候危機將如何演變等棘手問題。或許預測市場能以某種方式對此有所貢獻。
但近期證據顯示，任何試圖精確預測我們這個星球在本世紀將發生什麼的人——除了整體上將變得更熱、更混亂、更危險之外——都將面臨艱鉅的任務。
聯合國近期坦承，十年前所承諾、將全球升溫控制在工業化前水平之上1.5°C的基礎性國際目標，實際上已形同破局。全球暖化的速度過快且未受遏制，無法達成1.5°C的目標，這將使數十億人陷入極端天氣、糧食不安全，以及我們近期在尼泊爾所見那種巨災風險加劇的困境。
反過來說，由於乾淨能源的進展，先前被認為最糟糕的情境——一條以煤炭無限制燃燒為特徵、被稱為RCP8.5的排放路徑——如今已不太可能發生。僅在短短數年內，絕對最壞但也最樂觀的情境都已從牌桌上消失。
當我們魯莽地擾動地球的化學平衡時，這個世界本身還將帶給我們更多驚喜。永凍土解凍、超大規模野火、濕地過熱等自然系統的「回饋迴圈」意味著，這些來源所排放的溫室氣體可能加速整體全球暖化多達30%，一項近期研究發現。
這將為全球整體溫度額外增加多達0.4°C——在已經預定發生的災難性升溫之上，又添上一大塊。然而，即使在這項嚴峻的新研究中，研究人員仍警告存在不確定性。
雖然我們目前仍掌握著部分自身命運的主導權，但情況仍可能從人類手中失控——一旦被激怒，地球可能釋放出比這更為酷熱的溫度。或許——我們希望如此——地球的敏感度會低一些。但你真的想對此下注嗎？