自1961年以來,共和黨一直牢牢守住德州這席參議員的位子。然而,近幾週共和黨砸下數千萬美元廣告大戰試圖力挽狂瀾,但種種跡象對共和黨而言相當令人憂心——這些廣告攻勢顯然未能有效改變選戰走向。
多家民調顯示,這位醜聞纏身、道德破產的共和黨提名候選人肯·裴克斯頓(Ken Paxton)與民主黨對手詹姆斯·塔拉里科(James Talarico)的差距正在持續擴大。根據選舉分析師奈特·席佛(Nate Silver)的綜合民調平均值,截至9月1日時,塔拉里科領先裴克斯頓2.2個百分點;但到了週三,塔拉里科的領先幅度已擴大至平均3.4個百分點。
更令共和黨感到警鈴大作的是,瑪麗斯特大學於週二晚間公布的民調結果,該份民調不僅顯示裴克斯頓落後塔拉里科6個百分點,更發現塔拉里科的支持度已突破50%的魔術門檻。
為何共和黨鋪天蓋地的廣告攻勢無法奏效?部分原因在於,部分支出屬於預訂的廣告時段,尚未真正登上螢幕播放。不過,已經播出且支持裴克斯頓的廣告內容,大多未能觸及選民最關心的核心議題——通膨與生活成本。
取而代之的是,這些電視廣告不斷對塔拉里科抛出荒謬的指控,試圖將他描繪成對德州而言過於「激進」的人物。許多反塔拉里科的廣告圍繞著跨性別權利議題,大打「對孩童進行變性手術」的恐懼牌。這明顯是為了嚇醒低迷不振的共和黨基本盤,催他們出門投票,因為共和黨擔心許多支持者這次可能選擇在家不投票。然而,就在這些反跨性別廣告大舉播放之際,已有共和黨團體坦承這項訴求未能引起共鳴。
《庫克政治報告》(Cook Political Report)總編輯艾米·華特(Amy Walter)指出,共和黨的策略師們如今私下向她承認,這套訊息策略確實沒有效果——這不禁讓人想起2006年的情況,當年民主黨在喬治·W·布希(George W. Bush)第二任期中期的選舉中,乘著巨大浪潮取得壓倒性勝利,而共和黨當時也承認敗北。
華特在一篇分析文章中寫道:「回顧2006年,我在眾議院共和黨的線人就知道,他們的候選人已經大勢已去,因為他們對民主黨對手發動的所有攻擊——這些攻擊在上一次選舉中都曾奏效——全都失效了。本週我們採訪的民主黨與共和黨內部人士皆表示,目前他們追蹤的選戰中,針對民主黨的攻擊廣告尚未能『扭轉乾坤』。民主黨候選人在很大程度上,似乎正抵擋住這波鋪天蓋地的廣告攻勢。」
對共和黨更為不利的是,他們藉由廣告支出翻轉局勢的時間正快速消逝。德州的提前投票將於不到一個月後的10月19日正式開跑,而德州定期有超過80%的選票是透過提前投票所投出,這意味著共和黨要改變命運的時間已所剩無幾。
華特進一步寫道:「當然,許多選民此刻才剛開始關注這場選戰。但由於生活成本問題遲遲未見改善,加上短期內也沒有任何能像2022年推翻羅訴韋德案(Roe v. Wade)那般重新激勵民主黨選民的催化劑來喚醒心灰意冷的共和黨支持者,共和黨的支出優勢恐怕不足以有效減少他們的敗選幅度。」