當初接獲這次評測邀約時,提案很簡單:測試飛利浦Hue 11W B22 A60白光與彩色氛圍燈泡。
由於家中早已建置完整的飛利浦Hue平台,我原本預期不會有太多值得探討之處。這款燈泡具備1100流明的亮度,比我先前安裝的舊款機型更為明亮。它同時支援藍牙與飛利浦Bridge,提供更豐富的控制選項。更進一步來說,這些燈泡還能輕鬆整合進Apple HomeKit、Alexa、Google等支援Zigbee標準的居家自動化平台。
然而我認為,這次評測不應僅止於探討將這些燈泡加入現有家庭裝置有多麼容易。
因此,我決定仔細檢視家中這些智慧燈泡的分布情況,確認它們是否被配置在最理想的位置。
我首先列出家中所有房間以及對應的燈泡配置。有些房間只有單一盞燈,例如洗衣間;其他房間則依用途裝設不同燈具,例如臥室配備吸頂燈搭配壁燈,或吸頂燈搭配床頭燈。
接著我更新了燈泡的型號與燈座類型。只要進入Hue應用程式查看每盞燈的資訊,就能輕鬆找到燈泡型號。
盤點結果發現,家中的燈泡型號相當多元,包括LWA010、WB006、LCA001、LCT007等型號。這些型號涵蓋純白光與白光彩色兼具的款式,流明規格也從600、800、1100到1600不等。
隨後我開始思考配置原則:哪些地方需要更亮的照明、哪些地方需要彩色燈光等。
舉例來說,在餐廳區域裝設高流明燈泡其實是種浪費,因為該處已配備三盞裝飾燈具。相反地,客廳需要更強的照明,因為晚上家人會在那裡使用幾盞落地燈從事手工藝活動。至於壁燈與床頭燈,則不需要像吸頂燈那麼明亮。
此外,我也將電力使用效率納入考量。
整理出這些原則後,我嘗試手動重新配置燈泡位置。雖然確實可行,但我仍希望確認所達成的配置確實是最理想的方案。
於是我做了當今許多人會做的事:尋求大型語言模型聊天機器人的協助。
我把現有的燈泡配置清單以及我們制定的配置原則一併輸入。
聊天機器人只花了幾秒鐘思考(遠少於我手動規劃的時間),但最終結果竟與我人工得出的結論相同:一份新的配置圖,其中約三分之二的燈泡被重新定位,以實現最高效的電力運用、裝飾效果與照明潛力。
接下來的步驟便是實際更換燈泡位置、在Hue應用程式中重新命名,並更新串連的Alexa帳號,然後進行測試。
實體移動燈泡本身並不困難。然而,Hue系統與Alexa之間的整合並未自動反映新的房間分配;不過,在我以新名稱更新燈泡時,系統會自動套用新名稱,使將燈泡移至Alexa應用程式中對應群組的作業更加順暢。
最終的配置結果完全符合我們家庭的需求與期望。不僅讓家中原有的燈具與新添購的幾顆燈泡發揮更大效用,也讓人確信目前的照明配置既有效率,又不會產生多餘的電費支出。這是個相當理想的成果。
因此,下次當你考慮添購新燈具時,不妨先停下腳步,花點時間思考是否已充分發揮現有投資的價值。