南韓總統記者會淪為危機處理秀：李在明執政百日 民調與政策雙重承壓

總統記者會本應展現執政魄力，但南韓總統李在明週五長達100分鐘的記者會，反而凸顯其領導地位已變得岌岌可危。

在支持率僅37%、不支持率高達56%的背景下，這場記者會試圖回應外界對荷莫茲海峽情勢、住房問題、人事安排及政治爭議的關注。然而，李在明提供的解釋多於實質，幾乎未提出任何政策轉向的具體證據。

李在明確實澄清了一點：他明確表示不會透過修憲尋求連任，藉此從更廣泛的憲法改革辯論中移除這項變數。然而，根據現行憲政框架，連任規定本來就不適用於現任總統。在釐清此點後，憲法改革進程得以在不受其個人前途揣測干擾下持續推動。

然而，在李在明自身遭到起訴的議題上，卻未見同樣的明確立場。他要求國會刪除可能允許特檢組撤銷現有起訴的條款，但同時仍支持調查其指控是否為捏造的指控。這形成一個尷尬的可能性：若特檢組最終認定起訴程序不當，其調查結論日後恐成為對相關案件採取行動的依據。

問題在於，一項涉及總統本人案件的調查，最終能否產生對其有利的結果？若要更妥善地切割權責，就應將這種可能性明確排除。

荷莫茲海峽議題則帶來截然不同的挑戰。李在明排除可能將南韓捲入戰爭的軍事介入，但同時表示首爾正考慮強化清海部隊的活動，以保護航運、韓國國民及石油運輸路線。

總統辦公室週六強調，這並非拒絕華府要求的中東合作請求。華府期待首爾做出貢獻，但首爾希望避免實戰介入。政府必須在漸進式調整成為既定政策之前，明確界定自身角色的界線。

人事管理則是一項關鍵考驗。李在明週五表示，他將在考量民意後決定司法部長提名人金勝源的去留。金勝源次日即宣布退出，原因是其遭指控在2021年就COVID-19治療方案向監管機構遊說，他則否認相關指控。

金勝源的退場發生在龍惠仁撤回性別平等家庭部長提名之後。一週內兩名提名人相繼退出，使得李在明承諾檢視提名人審查程序的說詞，唯有在未來人事任命展現更高標準時才具意義。

住房問題同樣存在問責困境。李在明將供應短缺部分歸咎於前朝政府核發建照與新建工程數量大幅下滑，以及首爾市前領導層的施政。

然而，面對劇烈波動的房價、增加的稅負及緊縮的貸款規定，民眾不太可能從「究竟誰該為短缺負責」的爭論中獲得安慰。

個股槓桿型ETF引發的爭議則帶出相關問題。李在明表示，他並不了解這些產品推出的詳細過程。然而，內閣早在4月21日就已批准相關修正案，當時是由時任總理金民石主持，修正案於一週後生效。

政府文件將此定位為一項強化ETF市場的總統報告任務。當一項以總統任務形式提出的措施日後引發爭議時，決策責任不能就此消融於官僚體系之中。

蓋洛普韓國最新民調說明了這些議題為何重要。在負面評價的受訪者中，20%將房地產列為對李在明不滿的原因，其次是人事任命（16%），以及經濟與民生議題（9%）。

李在明表示，人民的判斷永遠是對的，並將執政困難歸因於自身的不足。然而，信任的重建有賴於政府如何制定決策、分配責任，以及在決策出錯時如何回應。

真正的考驗將在鏡頭之外到來。若執政團隊能改變其選任官員的方式、勇於承擔決策責任，並妥善處理具爭議性的政策，週五的記者會或將在回顧時被賦予意義。否則，它將成為一份對民怨的承認，卻未能帶來民眾所要求的制度改革。