PG&E股價重挫逾25%！為何我密切觀察卻遲遲未進場抄底？

身為加州居民，我可以這樣說：如果要列出這個黃金之州居民最不喜歡的兩種產業，那就是保險業者與公用事業。

有趣的是，在加州正考慮推動野火改革立法的當下，這兩個產業正處於對立面。這對於考慮投資PG&E（NYSE: PCG）等個股的投資人來說，是相當關鍵的訊息。這家加州客戶熟知的太平洋瓦斯電力公司（Pacific Gas & Electric），是加州四大民營公用事業之一。由於該州公用事業費率為全美最高之列，PG&E與其同業在州內並不受歡迎。

當然，投資不是人氣競選。在公關輿論中飽受批評，卻仍能創造優異報酬的股票比比皆是。今年，原油類股無疑就是這樣的例子。但PG&E潛在投資人面臨的最大風險，並非加州居民對公用事業的看法，而是沙加緬度（加州首府）的政治動向。

野火法案使PG&E成為高風險押注

對於剛接觸公用事業類股的新手投資人來說，過去多年來市場青睞這個產業的主因包括：高於平均水準的股息殖利率、低於平均水準的風險特性，以及近來與人工智慧（AI）趨勢的結合。

確實有許多公用事業股可被視為「無聊」或「低風險」，但那些在加州營運的業者，包括PG&E在內，並不符合這個描述。八月下旬，加州州議會修改了參議院第492號法案（SB 492），刪除由州長紐森（Gavin Newsom）所提出的保護條款。該條款原擬使保險公司因野火理賠而控告公用事業變得困難。消息傳出後，PG&E股價在消息揭露後首個交易日即重挫18%。

過去一個月，PG&E股價跌幅超過其市值的四分之一，損失幅度是最大公用事業交易所買賣基金（ETF）的三倍以上。當然，一檔個股在短短一個月內出現如此大的跌幅，可能會吸引想趁低接手的買家，但考量到SB 492的修法內容，貿然進場抄底PG&E恐將是危險之舉。

公司本身也承認，目前版本的法案「未能充分解決」野火融資風險，並補充指出該法案在促進「長期穩定性」方面「有所不足」，而此穩定性正是推動投資並壓低客戶成本的關鍵。

信用市場的線索

企業債券交易員之間流傳一句老話：「信用領先股票」，意指在某些情況下，一家公司債券的表現可預示其股票後續走勢。這並非萬無一失的邏輯，我也不是在暗示PG&E已陷入財務困境，但確實有一些信用市場的線索值得留意。

在SB 492爭議爆發後，惠譽國際信用評等公司（Fitch Ratings）將PG&E的評等展望從「穩定」下調至「負面」。儘管該評等機構仍維持PG&E債務的BBB-評等（投資級中最低一檔），但也明確指出，加州的立法與監管環境「近年來從信用角度來看已變得更具挑戰性」。

因此，想趁低承接PG&E的買家，可能需要加州政治或監管風向出現至少一項（甚至兩者）的轉變才有利可圖。這種情況短期內恐怕不會發生，使得這次回檔成為難以從容進場的時機。

現在該買進PG&E股票嗎？

在你決定購買PG&E股票之前，請先考慮以下：

《Motley Fool Stock Advisor》分析師團隊近期剛選出他們認為投資人現在最應該買進的10檔最佳股票，而PG&E並未名列其中。入選的10檔股票有望在未來幾年創造驚人報酬。

想想Netflix在2004年12月17日入選這份榜單時的情況……如果你在當時根據我們的建議投入1,000美元，如今將價值387,158美元！又或者Nvidia在2005年4月15日入選時的情況……如果你在當時投入1,000美元，如今將價值1,365,749美元！

值得一提的是，Stock Advisor的平均總報酬率為932%，遠遠超越標普500指數（S&P 500）的211%。別錯過最新的十大榜單，立即訂閱Stock Advisor，加入一個由個人投資人為個人投資人打造的投資社群。

Todd Shriber未持有文中提及的任何股票。The Motley Fool亦未持有文中提及的任何股票，並設有資訊揭露政策。