哈利王子與梅根重返英國面臨新挑戰 皇室定位、維安與子女就學成焦點

公開場合或私人生活？個人身分還是官方皇室代表？這個界線有時令人困惑——週四晚間，哈利王子現身倫敦一場慈善活動，對著鏡頭微笑，這是他近期再度成為媒體焦點的時刻。他出席的典禮與他為傷病軍人創立的「不屈運動會」（Invictus Games）相關，隨即成為新聞頭條。媒體報導指出，這是他與梅根王妃上月底帶著兩個孩子從加州返回英國以來，首度公開亮相。

然而，過去幾天，透過白金漢宮的一封信函，皇室明確表示哈利與梅根仍屬於「非執行職務」的皇室成員。信中寫道：「簡而言之，他們的處境類似擁有商業與慈善利益的私人公民。」這封來自皇宮的信函及媒體的大篇幅報導，鮮明地提醒人們：2020年哈利與梅根卸下官方職務時所衍生的種種議題，隨著他們重返英國再度浮上檯面。

多倫多大學皇家歷史學家Carolyn Harris接受專訪時表示，查爾信該信函證實，國王查爾斯三世同意其已故母親伊麗莎白女王的立場，即皇室中不能有「半進半出」的成員，尤其在21世紀更不可能如此。她指出，伊麗莎白女王統治初期，對於延攬大家庭成員執行皇室職務採取「相當包容」的態度，但時空變遷，社會大眾的期望已有所不同。「在當前氛圍下，納稅人金錢的支出備受嚴格檢視……現在的重點在於建立一個精簡的小型皇室，清楚區分執行職務的皇室成員與非執行職務者。」Harris說道。

這封信函——尤其是發布的時機——似乎令哈利與梅根感到措手不及，部分皇室觀察家視之為對這對夫婦的「殘酷打壓」。蘇格蘭聖安德魯斯大學現代歷史教授Chandrika Kaul受訪時指出：「界線已經非常明確地劃下來了。」「皇室已非常清楚地聲明，如果哈利與梅根希望從事任何慈善工作或其他活動，他們是以私人身分為之，並不代表皇室或君主。」

Harris認為，哈利與梅根此次的回歸與六年前的離開有著相似之處。「如同2020年，哈利與梅根可能以為做出重大人生改變將引導事情朝他們有利的方向發展，結果卻是挑戰重重。」六年前，首要挑戰之一是哈利與梅根希望成為「半職」的皇室工作成員，同時追求私人商業利益，最終女王的答覆是明確的「不」。

這次的主要挑戰則環繞著維安問題，這一直是哈利特別關注的議題，他先前曾因此提出法律訴訟但未成功。如今，掌管公費維安的英國政府委員會將重新評估這對夫婦的警力保護層級。本週稍早，另有消息傳出，哈利與梅根的子女Prince Archie（七歲）與Princess Lilibet（五歲）正在更換學校，據報原因是基於住家周邊交通與通勤距離的安全疑慮。

Harris表示：「哈利王子可能期盼在他們回到英國後，維安問題能獲致有利決定。然而，哈利與梅根做出重大人生改變後，細節仍有待安排，這往往會導致各方緊張關係的歷史並非新鮮事。」

整體而言，Kaul認為外界對哈利與梅根回歸的關注與反應「相對冷淡」。「此事確實已被注意、被報導、在全國主流媒體上被討論，但……通俗媒體並未對其影響大肆炒作。」她也認為哈利有望在回到英國後開創新身分。「一直以來，公眾對哈利懷有高度的喜愛與敬意。我不認為那曾經消逝過。」

【國王與AI】

在蘇格蘭西南部Dumfries House這座經整建的18世紀帕拉第奧式鄉村莊園——也是其慈善基金會的所在地——國王查爾斯三世對AI這個極具21世紀特色的議題，傳達了希望與風險並存的訊息。

查爾斯在週四邀集全球頂尖AI企業領袖蒞臨Dumfries House時表示：「AI已展現出改善與拯救生命的巨大潛力——例如在生命科學與醫學領域。」然而他亦指出：「然而，創造這些技術的人士正日益警告，AI有發展出更黑暗能力的風險——甚至可能奪取生命。在此方面，若容我直言，我們似乎迫切需要正視這些技術落入不當者手中、被以潛在災難性方式運用的存在性危險。」

「無疑地，我們需要在為時已晚之前，建立充分的管控機制。」查爾斯召集AI領袖齊聚一堂，符合皇室長期以來對科技的關注，也體現他個人致力於就當前議題匯聚各方力量的決心。

Harris指出：「皇室與新科技之間總存在著交集，無論是維多利亞女王擁抱攝影，並在其統治末期接受電影，還是伊莉莎白二世女王在新冠疫情期間採用視訊會議。」但她認為，週四的活動還有更深層的意涵。「對查爾斯三世國王而言，很明顯他視自己的國王角色為匯聚各方力量，期盼複雜問題能找到解決方案。」Harris認為，這源於君主獨特的地位。「這是君主統合性角色的一部分——匯聚各方。任何收到白金漢宮邀請的人很可能都會接受。」

Kaul同樣認為，聚焦AI反映查爾斯長期的關注與觀點。「這彰顯了國王畢生不僅對科技、更是對人與自然和諧平衡的承諾，以及他對文明與文化延續的深切興趣。」她進一步指出，查爾斯的行動也反映出他以不同於其母后的方式匯聚各方。「我認為現在更明顯的是，是查爾斯在主導議題設定。」「女王的處理方式一向是仔細權衡各項議題，但……尤其在她晚年，她傾向於……為某項議題加上皇室的認可印記，而非親自站上第一線推動。」

查爾斯在週四的演說中提出了兩個問題：「首先，我們如何在以安全為核心的前提下，善用AI的優勢？其次，我們如何建立國際合作與共識以達成此目標，使沒有任何國家被遺落，但人類整體仍得以存續？」他強調，人性必須「保持神聖」。「在這個形塑階段所做的決定，將決定未來世代所繼承的世界。因此，你們的任務不僅是推動科技進步，更要確保科技堅定地服務於人性、社群與自然世界。當我們擁抱新事物時，不應失去歷久彌新的價值。」

【齊心對抗自殺】

威廉王子近日也親自主持他關鍵慈善優先議題之一的活動，會見了明星運動員與體育組織領導人。威廉與威爾斯王妃凱薩琳一同出席在埃弗頓足球俱樂部舉辦的自殺防治行動啟動儀式。

威廉表示：「運動創造歸屬感、創造身分認同、創造連結，而這些連結至關重要。」「當有人陷入困境時，通常第一個察覺到的並非專業人士，而是朋友、教練、同事、隊友——某個看到變化的人、某個詢問是否一切都好的人、某個開啟對話的人。而那場對話可能帶來截然不同的結果。」

肯辛頓宮指出，威廉推出的自殺防治工具包旨在幫助體育界人士「有信心辨識警訊、展開支持性對話，並在當事人瀕臨危機前將其與求助資源連結」。Harris認為這項行動反映數位皇室成員的共同關注。「我們可以看到菲利浦親王對體育的影響，也能看到威廉與凱薩琳——過去還有哈利王子——都極為重視心理健康與相關倡議。」此外，也體現了威廉的母親、已故威爾斯王妃黛安娜對邊緣族群的關懷，讓他們「感到被愛與被接納」，以及其父查爾斯國王對青年與其機會的重視。

【手足的指責與皇室的回應】

以皇室的標準而言，回應來得相當迅速。週三稍早，網路首次出現已故威爾斯王妃黛安娜之兄長新書內容的報導後不久，皇室即發出聲明。

在新書《Swan Song: Diana, My Sister》的公開摘錄中，Spencer指控國王查爾斯曾說他的前妻去世後將很快被世人遺忘。Spencer表示，他告訴查爾斯，黛安娜不會希望當時年僅15歲與12歲的兒子威廉與哈利在其葬禮遊行中走在棺木後方。他引述查爾斯的回應：「請放心，我們很快就會忘記她。」他也指控查爾斯對其前妻懷有「輕蔑」態度。

皇室於週三稍晚發表聲明回應：「雖然我們原則上不對書籍發表評論，但陛下體認到手足之痛的悲傷可能會模糊理智、影響判斷，並以他人難以察覺的方式——即使在多年後——左右回憶。」

Harris認為這份聲明與皇室另一個高知名度的回應有相似之處。「如同伊莉莎白二世女王在哈利與梅根接受歐普拉專訪後所發表『回憶可能有所不同』的聲明，查爾斯三世國王拒絕讓Spencer伯爵在涉及皇室的議題上擁有最終話語權。」她說道：「國王對黛安娜離世後那幾天擁有自己的記憶，與Spencer伯爵的並不相同。」黛安娜於1997年在巴黎的一場車禍中身亡。

【黛安娜的傳奇】

在她離世將近30年後，黛安娜仍持續吸引世人目光並登上新聞頭條。Harris表示，她的傳奇持續被辯論與爭議。「黛安娜將魅力與脆弱集於一身，來自不同社會與文化背景的人們都能在她經歷的某些層面看到自己的影子，儘管她出身貴族並嫁給王子。」「近期的電影、電視劇、舞台劇與小說已為新一代重新喚起對黛安娜的興趣，他們透過流行文化的演繹而非歷史事件來認識這位王妃。」

【皇室金句】

「近月來目睹世界各地森林大火帶來的衝擊，再次深刻提醒我們，長期的高溫與乾旱正對我們珍貴的地球施加日益沉重的壓力。」——國王查爾斯三世於一則訊息中如此表示，該訊息中他對今年夏天協助撲滅英國野火的相關人士表達敬意。歷史學家的研究指出，被奴役的非洲人曾被烙上帶有皇家王冠圖樣的熱金屬印記，揭示了君主制數百年來與英國奴隸貿易的牽連。

威廉王子推出了一项基金以振興英格蘭西南部的一個村莊。

威爾斯王妃凱薩琳造訪了當初治療她癌症的醫院，讚揚她所接受的「非凡」照護。

愛丁堡公爵夫人蘇菲於訪問尚比亞的第二天，在當地一家家族珠寶企業嘗試了拋光寶石的工作。

喬治王子在父母——威爾斯親王與王妃——的陪同下，穿著新校服抵達伊頓公學，為中學生活的第一天拍攝肖像。

哈利王子與梅根備受矚目的英國行受到英國版《週六夜現場》（Saturday Night Live UK）的全方位「歡迎」——以典型的英式風格，這份迎接帶著明顯的冷淡。

在白金漢宮總部整修期間，數十年來皇室員工幕後生活片段的遺失或久遭棄置的物品被陸續發掘出來。