俄亥俄州長選戰升溫 數據中心成政治角力焦點

距俄亥俄州選民投票選出下一任州長僅剩五十五天之際，俄亥俄州東北部的兩位地方領袖公開表達了他們對數據中心擴張在下任政府執政下可能走向的憂慮。

州眾議員特里斯坦·雷德（Tristan Rader）與克里夫蘭市第15選區市議員查爾斯·斯萊夫（Charles Slife）週三上午站在IX中心前的變電所前，提醒選民今年的政治選擇將影響2027年全州超大規模數據中心的興建地點與方式。

上個月，州長候選人艾米·阿克頓（Amy Acton）與維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）分別提出或修訂了他們對於在其執政期間如何興建此類中心的立場。過去一年多以來，共和黨籍的拉馬斯瓦米因對數據中心採取較為開放的態度，而遭到左派團體更廣泛的批評。

雷德與斯萊夫在週三的發言中毫不避諱地表達了這一點，兩人的言論經常偏向警告俄亥俄州民有關拉馬斯瓦米的風險，而非讚揚阿克頓。五月份的財務揭露資料顯示，拉馬斯瓦米可能在亞馬遜、蘋果、微軟、輝達及比特幣擁有相當可觀的投資。

「每次這些數據中心在你家後院蓋起來，他都在賺錢，」雷德在演講台上表示。「對我而言，這是一個非常嚴重的疑慮。」

「如果他當上州長，他會怎麼做？」他接著說。「他是會幫自己賺錢，還是真的會以州長的身分代表你們？」

斯萊夫與雷德的言論並非全然無的放矢。自2024年連任以來，川普家族透過其加密貨幣投資已賺進超過12億美元，數據追蹤機構顯示這些利潤已引起眾議院民主黨人的關注。

雷德與斯萊夫對拉馬斯瓦米也有類似的擔憂：這位企業家可能透過俄亥俄州的數據中心熱潮來充實自己的投資組合。這也是為何總部位於哥倫布的進步派倡議組織「創新俄亥俄」（Innovation Ohio）派員到場支持的原因。

他們同時也藉此機會宣揚自己對於監管此類中心的想法。以克里夫蘭為例，斯萊夫提議更新該市的分區法規，以防止未來提案中的任何規避手段。該市在斯拉維克村（Slavic Village）一項數據中心提案失敗後數月所頒布的臨時禁令，將於十月中旬解除。

「我們需要確保各市能夠趕上進度，」斯萊夫表示。「我們需要確保我們的分區法規反映2026年的現實，而不是在許多情況下仍是1926年的法規。」

克里夫蘭已經擁有好幾座數據中心，最近一份Signal報告顯示，這些中心在不起眼的建築物中安靜運作，大多位於市中心。

然而，除了斯拉維克村那項失敗的提案，以及楊斯敦的兩項和坎頓的一項提案外，克里夫蘭並非俄亥俄州數據中心熱潮的主要焦點。光是哥倫布地區就有數百座正在規劃或近期內已落成。

對於身兼州電力選址委員會（Power Siting Board）委員的雷德而言，他主要的擔憂在於電力。本月稍早的一份報告顯示，收購明尼蘇達電力公司的資產管理公司貝萊德（BlackRock）也表達了收購俄亥俄州電力公司的興趣。

在雷德看來，這存在著巨大的利益衝突：私募股權公司同時擁有數據中心及為其提供電力的電力公司。這意味著，正如已經顯示的情況，位於同一電網上的俄亥俄州民將面對更高的電費。

「不要搞錯，」雷德說，「這正是因為俄亥俄州的數據中心成長所致。」

截至八月初，兩位候選人均已承諾在當選後將嚴格監管新提出的計畫，從拒絕補貼數據中心的電力成本，到要求新建案必須建在棕地上，以及確保此類中心不會污染當地供水。

八月六日，作為對左派批評的回應，拉馬斯瓦米發布了一份強化其立場的承諾：讓數據中心繳納全額財產稅；確保附近的俄亥俄州民獲得免費電力；以及與阿克頓相同，只核准在先前的工業用地上進行新建設，他表示這是為了「保護俄亥俄州的肥沃農地」。

「如果任何一項計畫未能滿足這三項要求中的任何一項，它就不會被建造，」他寫道。「就是這樣。」

但新建的數據中心，特別是規劃在哥倫布東區的數十座，是否意味著無論誰坐上州長大位都能獲益？

根據財務報告，截至去年，阿克頓與拉馬斯瓦米在微軟與Meta均有投資。拉馬斯瓦米的投資組合科技股比重較高，投資包括戴爾、蘋果、普洛斯（Prologis）、Strive，以及為數不詳的比特幣與以太幣。理論上，如果俄亥俄州的數據中心熱潮持續，兩人都可能獲得回報。

當然，前提是州議會選擇放行。

「這不是一個政治議題，」雷德說。「這是我認為影響俄亥俄鄉村地區甚於都會區的問題。」

「所以，這不應該是一個黨派之爭，」他補充道。