川普經濟學奏效？美國非大學學歷勞工失業率創20年新低，學歷斷裂政治學持續發酵

川普與其選民：一項刊登於《華爾街日報》的新分析提供了驚人的證據，顯示儘管川普面臨諸多挑戰，但他確實為2024年助其勝選的核心選民——非大學學歷選民——帶來了實質的經濟利益。

《華爾街日報》的報導標題與內容摘要指出：「未擁有大學學位美國人正面臨多年來最佳的就業市場之一；未上大學的年輕勞工失業率，在近數十年來罕見地偏低。而大學畢業生的情況則完全相反。」

這篇報導是根據智庫「Burning Glass Institute」的研究所撰寫。分析師發現，「22至34歲未曾取得大學學位的勞工失業率」已降至過去20年來的最低點之一。與此同時，擁有學士學位或更高學歷的勞工則愈來愈難找到理想工作。報導指出，「未取得學位的求職者正迎來他們最好的時期之一，而受過大學教育的求職者則正經歷最糟糕的時期之一。」

分析師指出，過去擁有學位與未擁有學位的兩類勞工，其就業趨勢通常會同步變動。如今，兩者已經分歧——未取得學位者的處境持續改善，而擁有學位者則遭遇困難。

不過這並不代表擁有大學學位者突然處於極大劣勢。學歷仍然有其價值。《華爾街日報》指出，在25至54歲的勞工中，過去一年擁有大學學歷者的平均失業率為2.7%；擁有一些大學教育但未取得學位者為3.6%；完全沒有大學教育者為4.7%。因此這並非「無學歷比有學歷好」的故事，而是非學位勞工的經濟狀況改善速度，超越了擁有學位的群體。

接著談到政治層面。川普崛起並持續掌權的關鍵之一，在於沒有大學學位的選民的支持。川普的成功催生了數百篇關於政治「教育鴻溝」的報導——探討教育程度如何愈來愈決定一個人的政治立場。這些報導的核心結論是：沒有學位的人支持川普，而擁有學位的人則支持川普的對手。

從2024年大選的出口民調來看，在從未上過大學的選民中，川普以62%的得票率勝出；在擁有一些大學教育但未取得學位的選民中，川普以51%勝出；在擁有副學士學位的選民中，川普以57%勝出。將這些群體加總後，川普在沒有學士學位的選民中拿下56%的選票。別忘了：沒有學士學位的選民占總選民數的過半。

另一方面，當時的副總統賀錦麗在擁有學士學位的選民中以53%勝出；在擁有研究所學位的選民中，賀錦麗則以59%勝出。

川普現象從他政治生涯一開始就非常明顯，最早可追溯至2016年1月的愛荷華州黨團會議。當時公共電視網（PBS）的標題寫道：「川普在教育程度較低的美國人中以壓倒性優勢領先對手。」

數年後的今天，在川普的第二個總統任期中，基本的故事線是這樣的：候選人爭取某個群體的支持，憑藉該群體的力量贏得選舉；上任後，候選人照顧這個群體。用美國鄉土的說法就是：「你得跟那些把你帶進場的人共舞。」在這個案例中，川普是憑藉沒有大學學位者的力量當選，而這些沒有大學學位的選民在他的執政下確實過得更好。

當然，事情沒有那麼簡單。數據背後存在著深刻的經濟與社會失序。其中最大的問題之一是美國大專院校的現狀——許多學校提供的教育產品價格高得離譜，引發廣泛爭議，讓人質疑大學教育是否值得。然而，對大學的信仰深植於美國人的集體意識中，導致學校每年仍培育出比以往更多的大學畢業生，即使人工智慧正逐步取代部分白領工作。

另一方面，沒有大學學位、薪資較低的民眾，正艱難地與擁有學位者支付同樣高昂的雜貨、汽油及其他必需品價格。這導致川普在那些選他上台的非學歷選民中的支持率跌入負值。

從今年夏天一份福斯新聞民調的細部數據來看，總統在原本應該支持他的選民中處於劣勢。在沒有大學學位的白人選民中，川普的支持率為43%、不支持率為57%，這與2024年出口民調的結果幾乎完全相反。

這也可能意味著共和黨人在11月期中選舉中試圖保住眾議院控制權時將遭遇挫敗。儘管如此，在衡量經濟健康最基本指標之一的「有工作」層面上，沒有大學學位的選民在他們支持的總統執政下前景正在改善。這也為川普在其可能相當顛簸的任期後半段，建立起一個穩定的核心支持基礎。