多年來,債券一直被視為投資組合中的「穩定錨」,投資人總能在股市動盪時依賴它提供保護。然而,這項假設在2020年之後遭到嚴重衝擊。聯準會將利率壓低至接近零的水準,並實施量化寬鬆(QE),導致長天期美國公債殖利率跌至歷史低點,投資人幾乎沒有收益,卻承擔了大量的存續期間風險。當通膨重新升溫時,整個局面徹底翻轉。
聯準會自2022年開始大幅升息,長天期債券價格隨著殖利率走高而重挫。如今,美國銀行最新數據揭露了這場損傷有多麼罕見:15年期以上美國公債在過去十年期間,年化報酬約為負2%,這是自1936年以來該數據史上最糟糕的紀錄。
美債何以走到這一步?
債券價格與殖利率呈反向關係。當殖利率上升時,票面利率較低的舊有債券價值就會下跌。這種關係對於疫情期間持有長天期美國公債的投資人來說格外痛苦。當時長債殖利率在聯準會貨幣政策與低通膨環境支撐下,降至1%至2%甚至更低的水準。這些債券看似安全,因為發行方是美國政府。然而,「不會違約」的安全,並不等於「價格不會下跌」的安全。
接下來,大規模貨幣刺激、供應鏈中斷以及經濟重啟推升通膨走高。聯準會在2022年開始以激進手段升息應對,較高的殖利率意味著既有長天期債券價格下跌,結果導致滾動式的十年報酬最終跌破零。
傷害程度異常慘烈
美國銀行全球投資策略部門引用彭博數據顯示,近期出現的報酬低谷,是自1936年以來,15年期以上美國公債第二度出現負的十年年化報酬。上一次負報酬的低谷約發生在1959年12月。
與其他資產類別的對比也相當鮮明。在近十年期間,美國股市年化報酬約為15%,而大宗商品年化報酬約為11%。
廣受投資人青睞的iShares 20年以上期美國公債ETF(Nasdaq:TLT)同樣歷經嚴重下跌。自2020年初的高點以來,TLT跌幅超過26%,這與許多投資人對投資組合中保守資產的預期相去甚遠。
為何這可能是絕佳進場時機?
諷刺的是,正是這些虧損本身創造了機會。同樣是殖利率上升,重傷了舊有的公債持有人,卻也為新買家提升了潛在報酬。如今進場購買長天期美國公債的投資人,並非鎖定疫情期間1%多一點的低殖利率,而是從明顯較高的殖利率起步,不僅能提供更多收益,未來若利率下降,也能享有更大的緩衝空間。這正是此一投資論點的核心:長期負報酬在歷史上往往是吸引人的進場點。
當然,若通膨再度加速或利率進一步攀升,長天期公債仍存在脆弱性。一檔目前殖利率較高的債券,明天仍有可能虧損,只要殖利率升幅夠大就有此風險。但投資人並不需要利率大幅下跌才能讓這個論點奏效,光是較高的起點殖利率,就足以提升未來報酬中的收益成分。
重點結論
簡而言之,長天期公債的持續下跌代表著這項資產類別的重新定價。聰明的投資人不應假設長債注定會重演史上最強勁的報酬表現,但在大蕭條以來數據所及的最差十年表現過後,當前的風險報酬比已遠比殖利率逼近1%時來得有利許多。