在經濟拮据、需要一次購齊整組輪胎的情況下,網購輪胎看似是壓低支出的聰明做法,但實際結果往往事與願違,最終花費可能反而更高。
一名在 TikTok 上以 @tiredad2 為帳號名、經營輪胎與汽車維修業務的技師,近日分享了一段引發熱議的影片,呼籲消費者不要為了省錢而在網路上購買來路不明的廉價輪胎。
他在影片中檢視一條輪胎時說道:「這是一則提醒消費者不該怎麼做的資訊性影片。」他指出,這組輪胎是一名顧客在網路上購入的 Lexani 品牌產品。雖然他並未深入說明具體缺陷或瑕疵,但直言:「這是一個以低品質著稱的廉價品牌。」
他進一步說明,這位顧客先前已跑了兩家輪胎店想要做動平衡,但都未能達到滿意結果。「這些輪胎在平衡方面能做到什麼程度,大概就是那樣了,畢竟品質就擺在那裡。」他如此表示。由於前兩次處理未果,顧客最後找上了 @tiredad2,這已是他光顧的第三家店。技師實際試駕車輛後判斷,雖然平衡狀況能有所改善,但這位顧客為了修補這些廉價輪胎所付出的時間和金錢,早已超過直接購買優質輪胎的成本。
「他已經把當初省下來的錢花回去了。那省下的金額其實非常少,可能只有幾美元而已。他原本可以選擇一個更物有所值的品牌,卻偏偏選了最便宜的輪胎,結果這些錢他已經花了兩遍,當初如果一次處理好就沒事了。」
@tiredad2 強調,消費者原本可以選擇一款價格實惠、具備價值的品牌,而非挑選市場上最低價的選項,再輾轉多家店家試圖挽救。影片結尾他語重心長地說:「一味貪便宜,從長遠來看,有時候甚至很快就會發現,這樣做根本不划算。」他在影片說明欄中也對「便宜」與「實惠」做出區分:「實惠的輪胎能為顧客提供價值,而廉價輪胎則恰恰相反。」
Lexani 輪胎評價兩極
對於 Lexani 輪胎的品質,網路上並沒有一面倒的結論。在 Reddit 的討論串中,各種使用經驗都有車主分享。
一位車主表示,該輪胎抓地力不錯、濕地表現尚可,但高速公路行駛時有明顯的嗡嗡聲噪音。使用超過一年後,他表示噪音逐漸消失,胎紋仍相當充足,結論是:「不算差,但也不是什麼出色的輪胎。」另一位車主則給出類似的冷淡評價:「符合我的基本需求,但不會刻意再去購買。」
不過,也有部分網友批評更加嚴厲。有人指控輪胎出現過早磨耗、胎壁劣化,或在濕地條件下操控性不佳,特別是裝在性能車上時。然而,也有幾位將 Lexani 用於一般市區代步的駕駛表示,考量價格因素後並無重大投訴。
如何聰明省錢購買輪胎
《消費者報告》(Consumer Reports)建議消費者應綜合比較安全性表現、預估胎面壽命,以及含安裝服務後的完整價格。該刊物輪胎測試專案經理 Ryan Pszczolkowski 表示:「關鍵在於在緊急狀況發生前就做好換胎準備。」以下是幾個不必勉強屈就於最廉價輪胎、仍能降低支出的方法:
提早開始比價:當胎面磨耗至約 4/32 英吋時就應開始物色新胎,如此才有充裕時間比較價格、找到正確規格,並等候折扣檔期,避免臨時急購。
留意四條成組的折扣:一次購買四條輪胎通常最划算,因為製造商與零售商經常推出買四送三或現金回饋活動。若目前無優惠,下個月初往往會有新一波促銷出現。
比較含安裝的完整價格:便宜的輪胎在加入安裝、平衡、廢輪胎處理費與稅金後,可能反而顯得昂貴。消費者也應詢問是否包含免費的輪胎調位、平衡或補胎服務,這些長期下來能省下可觀費用。
嘗試議價:雖然《消費者報告》調查中有 86% 的受訪者從未殺價,但在曾嘗試議價的人中,有高達 63% 成功爭取到更優惠的價格,每條輪胎的中位數省下金額為 37 美元。消費者也可請在地店家比照其他通路的較低報價。
保養愛護延長壽命:每月檢查胎壓,每行駛 5,000 至 7,500 英里進行輪胎調位。維持正確胎壓與定期調位有助於均勻磨耗,延長輪胎壽命並降低每英里使用成本。
網友反應兩極
該影片留言區中,網友對於是否該在車上裝廉價輪胎看法分歧。一則獲最多讚的留言寫道:「我最受不了那種在輪胎上省錢的人。輪胎是你和地面之間唯一實體接觸的東西,等著看『我裝在我那台 1997 年 Honda Accord 上都沒事』之類的留言出現吧。」也有人反駁:「不要詆毀 Lexani,他們的輪胎是不錯的。」
另有專業人士評論:「90% 的店家根本不知道怎麼平衡,所有進出的輪胎都只做了靜態平衡,平衡機上其實有多種設定可以調整,這是有原因的。」
Motor1 媒體已透過私訊與留言方式聯繫 @tiredad2,並以電子郵件連絡 Lexani Tires 官方尋求回應,若任一方回覆將立即更新報導。