「年輕人正在死去」？揭開美國公衛真相：媒體聳動標題背後的健康真相

年輕人究竟正在大量死亡，還是那些利用大眾輕信心理、披著環保團體外衣的掠食者，正因為美國公衛持續改善的浪潮而氣得撕裂他們那身由薩滿祝福過的大麻纖維服飾？

「人們正在死去」不過是吸引點閱的聳動標題。從更精確的死亡統計來看，年輕人因娛樂性藥物致死的比例確實比近年來更高——即便你中槍身亡，但若在死亡前30天內冠狀病毒檢測呈陽性，你仍可能被美國疾病管制與預防中心（CDC）列入新冠肺炎死亡病例。然而，整體而言，死亡人數並未上升。無論死於何種原因，皆是如此。

娛樂性藥物導致的死亡案例增加也並不那麼具說服力，因為進步派及其在企業媒體中的盟友不得不從反疫苗立場轉向支持「拯救世界的大型製藥公司」。既然無法再將死亡歸咎於醫學，他們被迫尋找新的方式來宣稱現代世界正在扼殺我們。這已成為一項艱鉅的挑戰。全美謀殺率正在下降，雖然在三藩市及芝加哥等城市仍處於令人警惕的高點。娛樂性藥物死亡人數同樣在下降。肥胖——一個風險因子幾乎與香菸和酒精相當的早死原因——也在下降。連交通事故死亡人數都在減少。

看起來很可怕，對吧？你可以放輕鬆，那只是一些漂亮的圖片，然後引用可疑的流行病學研究來「暗示」這些圖片與失智症相關。這不是科學。然而，這卻是現代《自然》/麥克米倫/《科學人》雜誌集團反科學的虛張聲勢——多虧了持有這些出版物的霍茨布林克家族，他們每季都要求更多的營收。註：論文編號10.1038/s41591-024-03453-1。

為何每種死因的死亡人數都在減少，唯獨老化除外，但環保團體卻聲稱我們正被科學殺害、蜜蜂也受害，即便我們沒有死去，也至少因為虛擬空氣污染而生下更笨的孩子？這些說法沒有一個是真實的。

他們手上沒有證據，因此他們製造流行病學。這種手法讓激進分子得以面不改色地聲稱「內分泌干擾物」導致更多新冠肺炎死亡，而素食飲食則能預防感染。

科學與流行病學並非同義詞。流行病學可以將任何事物與任何事物連結，若你獲選進入國際癌症研究機構（IARC）工作小組或拉馬齊尼研究所（Ramazzini Institute）專家小組，你早已展現出為了證明某種物質正在危害我們所有人而不惜一切的決心。《自然醫學》期刊上一篇新論文指出，他們能在我們大腦中偵測到微塑膠，且這與失智症「相關」。所以失智症案例增加了吧？不對。我們確實能更早偵測到它，感謝醫學的進步，就像我們更早偵測到癌症及懷孕一樣，但病例數並未增加。我們對失智症的認識仍極為有限，這類說法的科學可信度幾乎等同於功能性磁振造影（fMRI）圖片及調查問卷。相較一個世紀前，我們對此了解仍然不多；然而正因為現在我們能偵測到一切，所有事物都被連結到失智症。

從前，「零」代表低於百萬分之一。現在我們能偵測到兆分之一等級的物質。這代表檢測的靈敏度較過去高出10億倍。較60年前「無法偵測」的時代，我們現在的偵測能力提升了一億倍。我們幾乎能在任何物質中偵測到任何東西。作為類比，我經常將這種宇宙級的偵測能力與其對人體危害的相關性，比喻為偵測蒼蠅翅膀拍動對月球重力的影響。我們確實能偵測到。它確實存在。但任何識字的人會認為一萬隻蒼蠅在影響月球嗎？十億隻？牠們並沒有。微塑膠、超加工食品、以及在尿液中「被偵測到」的除草劑，情況也是如此。

若記者「暗示」酒精將會殺死你，那確實令人驚恐。然而，若其底層的相關性是來自將一萬杯蘇格蘭威士忌強行灌入老鼠胃中的實驗，你還會感到害怕嗎？不會，你也不應該害怕。但流行病學家常使用劑量差距達五個數量級（10,000倍）的研究——在統計上10,000等同於1——然後宣告某種化學物質為危害物。同樣的情況也發生在以大量問卷調查得出「統計顯著性」，進而聲稱某種疾病與「超加工食品」相關的「連結」上——無論那到底意味著什麼。

無論激進分子是否願意接受，我們確實比過去更健康，原因與我們即使在社會主義者和共產主義者堅稱我們並未變得更富有的情況下仍然更富裕相同：科學與技術進步。一個充斥太陽能板與有機食品的世界，是一個貧富差距極為懸殊的世界。窮人反而享有現代世界，並因此過得更好。

若謀殺案件能減少，我們的處境將更好。因此可以理解為何民主黨人想制定更多法律，甚至讓一名槍枝管制倡議者擔任其黨副主席——畢竟犯下謀殺案的主要是民主黨支持者，這必然引發某種自由派的內疚。肥胖問題則可單純透過文化成熟來解決。動物在生理上有盡可能進食的本能，因為牠們不知道下一餐在哪裡。就在兩代人之前，進步派還堅信「人口炸彈」將導致大規模飢荒，各國政府將因糧食暴動而崩潰。隨著時間推移，糧食將成為穩定的商品，暴飲暴食的人口將會減少。

交通事故死亡人數將在我們部署足夠的自駕車、跨越該領域的「群體免疫」門檻後真正下降。但可預期環保人士將要求完美不能成為良善的敵人，並以他們在加州阻擋森林防火的方式阻擋自駕車發展。每年20萬人死於可預防的事故，或因州法律禁止清理枯木及增建蓄水設施而造成2,500億美元的損失，若這能讓他們繼續靠反科學牟利，這似乎是值得的犧牲。

註釋：

（1）兩代人之前，若女性月經延遲一兩次，往往不會被特別關注。如今我們能在10天內偵測到懷孕，而非過去需要兩到三個月。曾經被視為月經延遲的情況，如今可被定義為流產。帶有既定立場的流行病學家便能將此與有機食品、太陽能板或其他當下更普及的事物建立相關性。若你認為將流產與太陽能板建立相關性聽起來荒唐，你就會明白為何科學家會嘲笑「除草劑會導致人類癌症」這種說法——這需要對真實世界抱持同樣程度的無知。

（2）昔日的財富差距催生了凡爾賽宮、西斯汀禮拜堂及英國所有皇家宮殿，但這些建築永遠不會再被重建，因為比爾·蓋茲、伊隆·馬斯克及華倫·巴菲特加總起來都負擔不起。小國的統治者過去或許能負擔。

（3）確實有一個政府幾乎因糧食問題而崩潰——斯里蘭卡，而那是因為他們聽信了那些被餵得飽飽的、來自環保團體的白人倡議者，堅稱有機糧食能供養全世界。數月之後，他們改變了想法。