印度共產黨(毛主義)解放派(CPI(ML) Liberation)秘書長迪潘卡爾・巴塔查亞(Dipankar Bhattacharya)近日表示,新德里的「占陀天文台」(Jantar Mantar)抗議活動顯示,「Z世代」已成為政府無法再忽視的政治力量,反對派應從青年動員中汲取力量,在北方邦、北阿坎德邦及旁遮普邦的議題選舉前建立更廣泛的選舉聯盟。
巴塔查亞同時主張將印度的投票年齡從現行18歲下調至16歲。他指出,1988年將投票年齡從21歲降至18歲的核心理由是「年輕人具備政治意識,能夠有意義地參與選舉過程」,如今這項邏輯同樣適用於16歲及17歲的青少年。
巴塔查亞在與媒體的互動中表示,「INDIA bloc」(印度反對派聯盟)的各政黨需要集體回應年輕世代及廣大選民的關切,並呼籲在即將到來的議題選舉前召開反對派聯盟會議。
巴塔查亞說:「如果你觀察占陀天文台的抗議活動,會產生這樣的印象——年輕世代已經忍無可忍。聯邦政府試圖鎮壓卻未能成功,最終被迫達成某種妥協。」他所指的是今年6月至7月間,由「蟑螂人民黨」(Cockroach Janta Party)所主導、在首都發起的抗議行動,最終導致時任聯邦教育部長達門德拉・普拉丹(Dharmendra Pradhan)辭職。
他強調:「這顯示Z世代已成為政府不能忽視的政治力量,反對派應從中汲取力量。」
占陀天文台的抗議行動源於對考試舞弊及青年廣泛關切議題的不滿,吸引了年輕人及學生的持續參與。巴塔查亞指出,這場抗議傳遞了更廣泛的訊息,反映年輕世代對政策變革及政府課責的期待,這股情緒已超越考試相關議題。
巴塔查亞表示:「占陀天文台抗議傳遞了一個非常強烈的訊息:印度的年輕世代對政府已徹底感到不耐煩,他們渴望政府提供更好的服務、推動政策改革,並要求政府承擔起應有的責任。」
他援引多個邦發生的試題外洩及招募詐騙事件,以及教育機構中的學生抗議行動,指出這些現象顯示關注正在不同階層中擴散。
巴塔查亞認為,下一階段的挑戰是將這股青年動員能量,轉化為對政治變革及政府課責的更廣泛訴求。他強調,這需要反對派政黨就影響年輕選民的議題加強合作。
巴塔查亞進一步指出,INDIA bloc需要召開會議,並就多項議題——包括選舉名冊「特別密集修訂」(Special Intensive Revision, SIR)——提出集體回應。「我們需要開會。一旦我們聚在一起,我認為這些就是我們必須處理的議題。」
他認為,選舉制度也應正視年輕世代中嶄露的政治意識,並擴大選舉權的適用範圍。他指出,1988年將投票年齡從21歲降至18歲的前提是,年輕人更具備政治認知能力,能夠參與選舉過程。
他主張:「按照同樣的邏輯,我認為投票年齡現在應該是16歲。」他認為16歲及17歲的青少年與大多數成年人一樣具備政治意識。他強調,Z世代日益增長的政治意識應反映在印度的選舉政策中。
針對即將舉行的多邦議題選舉,巴塔查亞表示,他的政黨將在北方邦、北阿坎德邦及旁遮普邦投入選戰,傾向作為更廣泛INDIA bloc安排的一环參與,但若更廣泛的聯盟無法成形,該黨也準備好獨立參選或作為「左翼陣線」(Left Front)的一員參選。
針對北方邦議題選舉,巴塔查亞認為,INDIA bloc的兩大主要成員——社會主義黨(Samajwadi Party)及國大黨(Congress)——需要採取更廣泛的選舉合作方針。他強調:「如果我們想要回應社會各階層的需求,如果我們想要涵蓋民眾所有的怨氣與抗爭,那麼左翼在北方邦顯然是不可或缺的利害關係人。」
巴塔查亞認為,左翼在工人及農民中的传统根基,有助於團結參與不同抗爭的社會階層。他表示:「如果我們想要匯聚各階層的抗議力量,那就必須建立一個更大的聯盟。」
他還將北方邦與占陀天文台的動員行動連結起來,指出該邦在將不同階層的不滿帶到新德里方面扮演了關鍵角色。他說:「是什麼讓占陀天文台運動產生迴響?正是北方邦將抗爭蔓延到了德里的街頭。」
他進一步表示,雖然即將選舉的各邦民眾似乎渴望變革,但對選舉過程本身及選舉名冊修訂的疑慮,使得選舉結果難以預測。