iPhone Ultra電池規格曝光！4,883mAh對決三星、摩托羅拉摺疊機，續航力恐成最大隱憂

iPhone Ultra的任何細節都將在放大鏡下被嚴格檢視，因此蘋果不能再對這款摺疊機的傳聞功能掉以輕心。其中最受關注的焦點莫過於電池續航力，因為該機型預計將成為史上最薄的iPhone。

要在輕薄機身中實現全天續航，向來是摺疊機的一大難題，尤其這類產品的主螢幕面積遠比傳統平板手機來得大。實測過多款頂尖摺疊機後，實驗室數據清楚顯示：電池續航依然是這類產品亟需突破的環節。

考量到蘋果必須在續航力與輕薄設計之間取得精妙平衡，以下將逐一拆解iPhone Ultra電池的所有傳聞與洩漏資訊，並檢視其主要競爭對手的續航實力。

雙電池設計架構

根據7月公布的監管文件及爆料者Digital Chat Station的分享，蘋果可能為iPhone Ultra採用雙電池分割設計，以將重量均勻分散於摺疊機身。文件揭露的配置為1,921mAh搭配2,962mAh的電池，合計額定容量達4,883mAh。

與多數競爭對手不同，蘋果並不打算押注矽碳電池技術。對手們藉由高密度硅基負極，在不增加機身厚度的前提下塞入更大容量；然而蘋果堅持採用傳統鋰電池，這意味著iPhone Ultra在原始容量上將無法領先群雄。

【電池規格比較表】

機型｜電池容量｜機身厚度
iPhone Ultra｜4,883mAh（傳聞）｜4.5至4.8mm
三星Galaxy Z Fold 8｜4,800mAh｜4.5mm
三星Galaxy Z Fold 8 Ultra｜5,000mAh｜4.1mm
摩托羅拉Razr Fold｜6,000mAh｜4.7mm
Google Pixel 11 Pro Fold｜4,806mAh｜4.8mm
OPPO Find N6｜6,000mAh｜4.21mm
榮耀Magic V6｜6,660mAh｜4mm

上表凸顯了iPhone Ultra在原始容量上面臨的劣勢。以4,883mAh來看，iPhone Ultra幾乎敬陪末座，僅勉強超越Galaxy Z Fold 8與Pixel 11 Pro Fold。反觀另一端，摩托羅拉Razr Fold、OPPO Find N6及榮耀Magic V6的電池容量都達到6,000mAh以上。

續航力是重大隱憂

【續航測試比較表】

機型｜續航時間（小時:分鐘）｜電池容量
iPhone Ultra｜尚未公布｜4,883mAh（傳聞）
三星Galaxy Z Fold 8｜12:20｜4,800mAh
三星Galaxy Z Fold 8 Ultra｜14:33｜5,000mAh
摩托羅拉Razr Fold｜14:44｜6,000mAh
Google Pixel 11 Pro Fold｜12:31｜4,806mAh

雖然先前已提及摺疊機的續航表現不如傳統旗艦機，但這類產品正快速進步中。實驗室測試結果顯示，筆電式摺疊機的續航力正快速翻轉，這也提高了iPhone Ultra必須迎頭趕上的標準。

以Tom's Guide的電池耗電測試為例——該測試讓裝置在150尼特螢幕亮度下，透過行動網路持續上網直至電力耗盡——數據顯示電池容量越大，續航時間自然越長。

摩托羅拉Razr Fold以14小時44分領先群雄，三星Galaxy Z Fold 8 Ultra則以14小時33分緊追在後。從Galaxy Z Fold 8與Pixel 11 Pro Fold的表現來看，已足以推估iPhone Ultra可能的落點。

若iPhone Ultra最終搭載4,883mAh電池，預料應能輕鬆跨越12.5小時門檻，甚至有機會逼近13小時大關。雖然這仍不及領先群雄，但iPhone Ultra若要證明自己是真正的續航競爭者，最終還是得靠其他因素取勝。

A20 Pro晶片才是續航關鍵

電池容量只是方程式的一部分，從續航力最強的手機榜單即可印證這一點。儘管傳聞指出iPhone Ultra的電池容量遠小於競爭對手，但最終的續航表現仍取決於內部晶片的運作效率。這裡指的正是傳聞中的A20 Pro晶片，據稱將採用台積電次世代2奈米製程。

A20 Pro有望成為蘋果近年來最大幅度的效能升級。邁入2奈米製程不僅意味著效能提升，更能大幅降低整體功耗。對於需要同時驅動雙螢幕的iPhone Ultra而言，這項優勢至關重要。

若蘋果能優化關鍵硬體元件的供電效率，iPhone Ultra的續航力可望顯著延伸。考量到近幾代旗艦機之間的續航力已有顯著躍進，A20 Pro或許真能跌破眾人眼鏡（包括筆者在內）。雖然單憑4,883mAh的電芯，要追上對手14小時以上的成績看似不太可能，但2奈米矽晶的原始效率優勢，絕對足以縮短這段差距。