納德致函民主黨領袖傑佛瑞斯 嚴厲抨擊黨內對川普彈劾立場軟弱

知名消費者權益倡議者、律師暨暢銷書作家 Ralph Nader，日前以公開信形式致函美國聯邦眾議員 Hakeem Jeffries，信中措辭嚴厲，全面抨擊民主黨領導層在對抗川普議題上的軟弱態度與內部結構性問題。

Nader 在信中開頭即指出，他與其他公民倡議者一樣，閱讀了《紐約時報》與《華爾街日報》關於 Jeffries 與川普女婿 Jared Kushner 私下會面的報導。Kushner 身兼川普的非正式特使，同時積極尋求海外投資機會。Nader 認為，從報導內容不難推測雙方已達成某種交易默契：Jeffries 若於明年1月當選眾院議長，將暫緩推動彈劾案；作為交換，川普則不會阻擋民主黨希望推動的若干法案。

Nader 要求 Jeffries 透過公開宣布「在民主黨接管眾院後將尋求彈劾川普」來反駁這項推測。他引用民調機構 Celinda Lake 的調查數據指出，約90%的民主黨選民及三分之二的獨立選民支持「立即彈劾」。紐約市律師公會（The Bar of the City of New York）依據去年12月與今年3月發布的兩份詳細報告——《濫用總統職權與背離公眾信任》以及《危機深化：國會必須立即行動以遏止行政權濫用升級》——也已緊急作出相同結論。

Nader 並回顧今年4月 Jeffries 對記者提問彈劾立場時的回應：「我不想搶先討論此事。」Nader 對此直言不諱地反問：「不想搶在90%民主黨選民之前表態？不想推動罷免一個目無法紀、腐敗、暴力、狂熱種族歧視者、連環性侵者，以及危險且不穩定的獨裁者？」他援引2026年4月30日的《國會紀錄》指出，此人正在摧毀、危害並削弱美國，讓數千萬低收入美國人及其子女的生活更加難以負擔，許多人正失去醫療補助、食品券及健康與安全保障。

信中進一步指控，Jeffries 的政治操作模式已被外界看穿。Nader 提到，Jeffries 的執行主任 Gideon Bragin 數週前曾透過中間人表示願意接收他提出的「讓共和黨大敗」建議。然而，辦公室在收到建議文件後，不僅未禮貌性回覆，更未作出任何實質回應。Nader 認為這正是民主黨領導層對獨立公民團體一貫「拒絕溝通」（incommunicado）的態度。

Nader 也指出，民主黨領導層如同「控制狂」，不喜歡「授權民眾」，因此也排斥美國人民或美國工人的「承諾書、政綱或契約」。前勞工部長、暢銷書作家及知名播客主持人 Robert Reich 於2025年12月寄給民主黨領袖一份「民主黨必須對美國做出的承諾」清單，但至今未獲任何回應。Reich 的許多提案是新政時期（New Deal）政策的更新版，在自由派及許多保守派家庭中均獲得良好迴響，但民主黨領導層的回應依然是「零回覆」。

Nader 嚴詞警告，儘管民主黨玩弄政治的手段眾所周知，但在當前時空背景下，加上數場令人震驚的初選結果，這套遊戲已不像裴洛西擔任議長期間那樣容易不受懲罰地玩下去。他呼籲 Jeffries 調整政治敏感度，正面回應選民最常提出的問題：「除了在輸給史上最殘酷、腐敗、反工人、企業至上的共和黨後找代罪羔羊之外，民主黨究竟代表什麼？」

Nader 質問，Jeffries 既然已與「支持種族滅絕」的 Kushner 密會，為何仍拒絕會見 Public Citizen、Common Cause、People for the American Way、Pension Rights Center 等長期在國會山莊倡議進步政策的全國性公民組織？他同時警告，依據眾院規則第九條（Rule 9），勞動節過後將就彈劾決議案進行表決，他呼籲 Jeffries 支持該決議，而非與川普站在同一陣線反對。Nader 並提到共和黨議員 John Larson 提出的 H.Res 1155 決議案，以及4月與7月在國會山莊舉行的公民彈劾研討會。

Nader 在信末提出尖銳的質疑：若不啟動日益升高的彈劾行動，川普在國內外是否會繼續以更暴力、更殘酷的方式惡化？他反問，由民主黨主導的彈劾行動是否將激勵選民、為尋找為其奮戰的鬥士，從而提高11月選舉的投票率，實現決定性勝利，而非僅取得邊緣、難以運作的多數？

Nader 進一步要求民主黨進行深刻反省，檢討其不斷累積的政治災難，以及對進步派公民團體與進步工會的長期排他態度。他指出，這些團體曾在過去協助民主黨完成重要立法，如今卻遭到冷落。

在第一項反省中，Nader 指出民主黨兩度敗給腐敗、慣性說謊、企業至上且失敗的「賭博沙皇」川普，本應輕鬆擊敗對手卻未能如願。他批評民主黨與黨內人士固執求勝，卻早在多年前便在選舉上放棄了近半個國家（紅州），同時又不願得罪其「金主」，主要為華爾街、AIPAC 及軍工產業。這些與企業利益衝突的顧問主導了民主黨大部分競選活動，並強烈傾向這些金主的立場。

Nader 回憶1994年曾致電已故參議員 Pat Moynihan 的夫人 Elizabeth Moynihan。對方當時剛解僱其夫的競選顧問並接管選戰，語氣堅定地表示：「這些顧問正在摧毀民主黨。」

Nader 質問，民主黨為何無法在多次關鍵時刻阻止川普的總統選戰？2016年乃至2024年，川普克服不可能劣勢的能量，遠超過民主黨軟弱、優柔寡斷的應對方式。儘管川普面臨嚴重起訴、成為定罪犯、被起訴、被可信指控性侵數十名婦女，民主黨仍讓他繼續摧毀美國民主。川普滿口髒話、種族歧視、曾對二戰陣亡美軍使用誹謗性言論（本身還是連環逃兵），並以可疑方式牟利，民調低迷且因2020年1月6日國會暴動案遭廣泛譴責，卻仍在2024年擊敗民主黨。

Nader 認為，能克服如此劣勢贏得總統大位者，必須具備極度自大的能量，而對手則是體虛乏力、受制於人的民主黨，拒絕以新進步派能量取代慣敗者。「慣敗者反獲升遷」，例如出任民主黨全國委員會主席，而像 Bernie Sanders 這樣2016年及2020年的推定總統提名人，卻遭到黨內官僚及其大金主暗中破壞。

Nader 進一步指出，民主黨本質上已淪為以籌款為主、而非可信地推動進步政策與計畫的組織。他批評民主黨在聯邦最低工資（時薪7.25美元）議題上僅以口號敷衍選民，選民根本不相信；同時也拒絕推動真正的全民醫保，卻在近期令人震驚地表態反對。對於查緝企業不法行為，Nader 認為民主黨因長期放任企業犯罪浪潮與大規模企業福利，在這方面毫無可信度。同樣的情況也出現在2019年1月民主黨取得眾院多數後，卻未挑戰川普2017年通過的富豪與大企業減稅案。眾院歲計委員會主席 Richard Neal（民主黨，麻州）在開議日竟宣布不會重新檢討這些導致赤字膨脹的減稅案，使全國各地的公共工程與服務投資遭到排擠。

Nader 進一步指出，民主黨長期支持海外帝國，縱容未經審計（聯邦法律早有要求）的失控軍事預算，並協助並教唆納坦雅胡在加薩走廊對嬰兒、孩童、母親與父親進行種族滅絕性的大規模謀殺與飢餓。他批評，民主黨投票通過的炸彈，其爆炸當量相當於在這個僅有費城大小的狹小飛地上，投下了超過八顆廣島原子彈的TNT當量，然而這些家庭與2023年10月7日事件及此前數十年以色列F-16戰機的轟炸行動毫無關聯。Nader 痛批，Jeffries 仍是 AIPAC 的最大受惠者之一，這也是他與參議員 Chuck Schumer（民主黨，紐約州）不支持新當選市長 Zohran Mamdani 的原因。

信末，Nader 語重心長地呼籲 Jeffries 深刻反省，質疑自己是否有能力領導眾院民主黨員承擔恢復政策與計畫、捍衛憲法所賦予國會獨立於總統的權力，以保護並提升美國人民生計、和平與自由的重大且迫切任務。他直言：「目前沒有任何跡象顯示你有此意願與準備，不幸的是，正是如此。」