太空探索技術公司(Space Exploration Technologies,NASDAQ: SPCX)與好時公司(Hershey,NYSE: HSY)乍看之下毫無關聯——前者製造太空船、開發人工智慧技術,並營運Starlink衛星通訊網路;後者則生產巧克力棒。然而,深入探究兩家公司的股權結構後,便能發現其中的共通點。以下將從好時公司的案例,解析投資人能從中學到關於SpaceX的哪些啟示。
誰在公司擁有最大發言權?
執行長(CEO)通常對企業擁有最大影響力,但仍存在一定限制。事實上,執行長是為董事會工作,而董事會則是由股東聘任。因此,若公司要進行任何重大決策,例如併購案,最大的股東將擁有舉足輕重的話語權。以消費必需品製造商好時公司為例,其最大股東為好時基金會(The Hershey Foundation)。
好時基金會過去已拒絕多項收購提案。該基金會利用持有好時股票所獲得的股息,來支持其慈善公益事業,因此其立場傾向保護這筆穩定的收益來源。這樣的做法是否完全符合股東最大利益,值得商榷,畢竟若接受收購,出售股東可望獲得可觀的資本利得。但真正的重點在於,好時公司在重要決策上深受好時基金會牽制,因為該基金會掌控了好時公司80%的投票權。
馬斯克掌控SpaceX 48.4%的投票權
馬斯克掌控SpaceX 48.4%的投票權,雖不及好時基金會對好時公司的掌控程度,但已逼近50.1%的絕對多數門檻,足以讓他對所有決策擁有實質控制權。再加上他身兼執行長一職,馬斯克的權力基礎更為牢固。若您持有SpaceX股票,實質上等同於與馬斯克的投資方向綁定。他想做什麼,幾乎必然會被執行。無論是併購、收購或重大資本支出,全由他一人決定,因為董事會或其他股東要集結足夠票數來反對馬斯克,難度極高,甚至可說是不可能的任務。
我樂於持有好時股票,您對SpaceX感到滿意嗎?
真正的重點並非馬斯克的控制權本身,而是理解這項控制權所帶來的影響。我樂於持有好時股票,因為我是以股息投資人自居,尋求長期持有的穩健收益股;我並不指望從併購或收購案中快速獲利。我相信我的投資目標與好時基金會的立場高度一致。
馬斯克持有SpaceX的龐大股權,唯有在投資人不認同他擁有如此龐大控制權時,才會構成問題。若您認為賦予馬斯克充分的自由裁量權是件好事,那麼他持有的48.4%股權,反而可能成為您買進該檔股票的理由。
編按:本文作者Reuben Gregg Brewer持有好時公司股票。The Motley Fool持有好時公司股票並予以推薦。