冰島入歐公投：明確的拒絕與模糊的贊成，如何決定了這場選戰？

這場競爭從一開始就被預期會十分膠著。然而投票結果出爐後，數字清楚顯示冰島對於是否應重啟與歐盟的入會談判，存在多麼深刻的分歧。

在令人神經緊繃的通宵計票後，資金充足的「反對派」陣營於週日早晨歡欣慶祝，因為冰島國家廣播電台（RUV）宣布該陣營以約52.8%的得票率勝出。考量到冰島的人口規模——僅約40萬人——雙方的差距其實相當微小。

反對派的批評者將這場運動定性為「散播恐懼」，部分人士更將其策略與2016年英國脫歐公投中脫歐派人士所運用的手法相提並論。反對派的核心論點在於將漁業與農業——這兩個與冰島國家認同密不可分的產業——描繪為受到歐盟成員資格的威脅，而這樣的論述也成為其勝選的關鍵。結果顯示，冰島首都圈與以鄉村為主的外圍地區之間存在明顯的投票鴻溝，部分鄉村選民認為國族認同正有被邊緣化、甚至遺忘的危機。

然而，真正決定選戰走向的可能還包括選票上的題目措辭。即便在這個全球局勢動盪、美國總統行為反覆無常、甚至揚言威脅冰島的鄰國格陵蘭的時代，「與歐洲建立更緊密關係」本身具有強烈吸引力，但題目的設計最終仍有利於反對陣營。

冰島選民所面對的問題是：「冰島是否應重啟與歐洲聯盟的入會談判？」。一旦達成協議，將再舉行第二場公投。

這意味著投下「贊成」實際上等於「贊成、先看看」，而投下「反對」則是一個更清晰、更果斷的決定。「贊成派」陣營的其中一個口號是「Já til að sjá」（冰島語，意為「贊成、先看看」），相較於反對派那些語氣強硬的論述，這顯得模糊許多。

在雷克雅維克市中心、雷克雅維克藝術博物館所舉辦的「贊成派」慶祝活動現場，當晚某個時間點「贊成派」一度微幅領先時，一位名叫Þòrir Snoor的支持者表示：「反對派進行了大量且非常、非常成功的恐懼行銷。」

這位25歲的年輕人指出，他身邊有許多同儕和他一樣，認為加入歐元區可能是解決冰島高通膨與高利率的解方，但他也不得不承認：「我的很多朋友都說他們害怕歐盟。」

頭戴藍色歐盟帽子的30歲選民Snædis Inga Rúnarsdóttir同樣認為，反對派的聲量更大、資金也更為充裕。她表示，如果最終由「反對派」勝出，她會努力接受這個結果，但她也嚴詞抨擊圍繞這次公投的種種錯誤資訊。

冰島外長Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir先前曾表示，她擔憂冰島正面臨一場「脫歐時刻」，並警告這次公投可能受到假訊息、外國勢力干預與人工智慧的影響。就在午夜前、選票仍在進行計票之際，她告訴《衛報》記者，無論結果如何，「至少冰島人民已經證明，舉行這場投票是正確的決定」。

在被請往舞池更裡面之前，她補充道：「而我最喜歡的是，從現在起，外交政策、一切議題，都已經被放到了討論桌上。」