我目前手上正好 보유 两檔科技股，分別是國際商業機器（NYSE: IBM）與德州儀器（NASDAQ: TXN）。科技領域變動如此迅速，我傾向於避開短暫潮流的熱股，卻偏好那些擁有悠長歷史且持續提升股利的穩健標的。

在擁有的兩檔科技股中，我認為IBM是最被誤解的。不僅如此，甚至從更宏觀的角度來看，它仍具強大的投資價值，因而每當領到季度股利時，我都願意再以股利為資金，持續加碼購買其股票。

若說2009年錯過了Nvidia的買入良機，那麼同樣的「全面 conviction」信號如今正再度在另一家規模僅為Nvidia的千分の一的公司上閃爍。

在圖片來源說明後，文章接續說：我之所以選擇國際商業機器，首先可以追溯到2016年初我進場買進時的市場情況 — — 當時公司正處於高派息率與巨幅轉型之中，開始剷出雖帶來可觀營收但利潤寡薄的傳統業務，同時大手筆布局具備長期成長潛力的新興領域，然而这些新業務在當時仍缺乏明顯的營收基礎。

我將IBM視為一項低風險的轉型案例，且我的預期確實在實務上得以驗證。我不打算在獲利後便即時跑出，因為我認為這檔科技股具備區隔化且具競爭優勢的商業模式。這與它目前在雲端運算、人工智慧與量子運算等領域的布局無關。

當然，上述領域皆是具吸引力的成長方向，應能為公司創造長遠價值。然而，市場對IBM的誤解往往始於其商務模式的本質 — — 因IBM的客戶多為其他企業，且這些客戶傾向於將技術決策保持低調，因此IBM的突破與成功很少會出現在大眾新聞的聚焦之中。相較於Google、Microsoft等直接面向消費者的巨頭，IBM的成就更容易被忽視。

然而，這種對IBM企業客戶導向的誤解，遠不如它長達百年的適應力重要。正是這段悠久歷史與持續自我變革的能力，使我真正被吸引，並在每次股利發放後持續選擇加碼。與當下多數高調的科技巨頭不同，IBM已經存在超過百年。

因此，我持續以股利為資金，定期增持IBM股份，並把它視為我投資組合中最具韌性與長期價值的代表之一。