ETF比較：iShares與Vanguard哪個更適合投資者？

S&P 500
7,334.20
-0.45%

Dow Jones
49,572.10
-0.76%

Nasdaq 100
28,548.60
-0.23%

Russell 2000
2,837.66
-1.58%

FTSE 100
10,214.80
-2.23%

Nikkei 225
62,102.50
-0.04%

即時：CoreWeave 今晚是否會超越第一季財報？

投資

iShares Core 標普美國股票ETF 0.03%management fee 與 BlackRock 規模對決 Vanguard 標普美國股票ETF的結構優勢

作者：Austin Smith
發佈：2024年5月7日 17:24 EDT

Vanguard 總市場ETF (VTI) 追蹤 CRSP 美國總市場指數，而 iShares Core 標普美國總市場ETF (ITOT) 則追蹤 S&P 總市場指數，兩者持有相同的超大型公司持倉，例如 NVIDIA 6.69%、Apple 5.88%、Microsoft 4.34%；不過 ITOT 公布的管理費僅 0.03%，而 VTI 的費用結構未在文中說明。

Both ETFs deliver nearly identical broad-market exposure with minimal performance separation, making the choice between them dependent on existing brokerage relationships and tax implications rather than underlying index methodology.

這兩檔ETF在廣泛市場覆蓋與績效差異上幾乎相同，選擇它們更取決於現有券商關係與稅務考量，而非指數方法論。

Nvidia 曾使早期投資人致富，但現在有一類新興的“下一個Nvidia股票”可能更具潛力；想進一步了解，請點此。

同樣的使命，不同的管道

VTI 追蹤 CRSP 美國總市場指數。ITOT 由 BlackRock 的 iShares 所管理，追蹤 S&P 總市場指數（TMI）。兩者皆覆蓋超大型、中期和小型公司，因此各自的投資組合在持倉上相當相似。

ITOT 已公布的前五大持倉包括 NVIDIA 6.69%、Apple 5.88%、Microsoft 4.34%、Amazon 3.21% 以及 Alphabet Class A 2.64%。在產業權重上，資訊科技佔 30.93%、金融 12.89%、工業 10.28%，與市場結構相符。VTI 的持倉結構与此相近，因兩者指數皆捕捉相似的投資機會。

成本、規模與指數方法論

ITOT 的淨管理費為 0.03%，已是廣義股票曝險相當低廉的水平。VTI 的管理費在本文快照中未告知。指數編制是較有趣的變數。CRSP 採用帶狀重建以降低調整頻率；S&P TMI 則透過委員會監督與盈利性篩選來決定成分股。長期來看，這些差異會略微影響微型公司的曝險。

Lens
VTI
ITOT

Issuer
Vanguard
BlackRock / iShares

Index
CRSP US Total Market
S&P Total Market Index

Expense Ratio
Not reported in source
0.03%

Inception
2001
January 20, 2004

Dividend Yield
Not reported
1.12%

Total Net Assets
Not reported
$79.6 billion

Recent Performance

截至5月7日，截至今年年初的回報率，VTI 為 7.42%，ITOT 為 7.83%。在過去一年回報率上，VTI 上漲30.44%，ITOT 上漲32.02%。VTI 的回報數據未作分配調整，而 ITOT 則已考慮分配金，使其長期回報（例如十年回報）提升至 302.43%。總回報數據應該將這兩檔ETF的績效差距控制在若干基點之內。

What to Watch Through 2026

集中風險比於追蹤器偏好更重要。只要 NVIDIA 佔比 6.69%，且トップ持倉多數受 AI 资本支出影响，兩檔ETF皆會隨同少數科技巨頭波動。若 AI 资本支出放緩，任何指數都無法隱蔽。需留意 beider基金定期調整費用以保持競爭。

The Verdict

從公布的資料來看，ITOT 為新進買家提供更清晰的費用概況。已公布的 0.03% 管理費是具體的，iShares 生態系統與其他 Core 基金相容性良好，且 S&P TMI 的方法論稍具策略性。對於在應稅帳戶內持有 VTI 的投資人，切換下文的資本利得稅負通常會抵消兩檔ETF之間的微小差異。對於持 Vanguard 信仰的投資人或使用 Vanguard 券商的投資者，VTI 與其基礎 mutual fund 的結構聯繋形成了隱形優勢。兩者在數據層面提供相近的廣泛市場曝險。同時持有兩檔基金的增量多元化則相對有限，因其底層持倉高度相似。