2024 Getty Images / Getty Images News via Getty Images
(2024 Getty Images / Getty Images News via Getty Images)
YieldMax AAPL 期權收入策略ETF(APLY)標榜70.75%收益率,但這個收益率是基於期權策略,且具備若干缺點。
APLY ETF 易受股價下跌影響,因此許多投資者不如直接持有 Apple 股票。
近期有一項研究發現,一個單一習慣可使美國人的退休儲蓋額雙倍,並將退休從夢想變為現實,更多資訊請閱讀此文。
隨著市值逼近4 trillion美元,Apple(NASDAQ:AAPL)是科技硬體製造商中無可爭議的 dominate 者。無論是 iPhone 銷售仍持續,或收入持續暴增,對於被動收入投資者而言,AAPL 股價的 0.4% 前瞻年度股息率並不樂觀。然而,流行的ETF提供者 YieldMax 可能為追求收入的 Apple 投資者提供解法。
目前有一款符合需求的 YieldMax 產品,但該產品被視為爭議性,可能存在正當理由。我們今天將探討 YieldMax 產品的優缺點,協助讀者自行做出明智決策。
簡要概括,YieldMax AAPL 期權收入策略ETF(NYSEARCA:APLY)透過衍生品間接投資 Apple 股票,企圖產生比直接持有 Apple 股票並收取季度股息更高的被動收入。
首先可觀察到 APLY ETF 的缺點:基金從股價中扣除 1.06% 的年度化營運費用。相較於其他 ETF 營運費用僅 0.25% 以下,或持有 Apple 股票完全無需扣除任何營運費,這筆費用不容忽視。
然而,若每年因 APLY ETF 股價下跌約 1% 的話,可能不構成重大問題。因為基金目前宣佈的年度化分配率高達 70.75%。對於 YieldMax 這類基金,分配率相當於股息收益率,分配會定期從股價中扣除並於分配給持有人現金。
因此,1.06% 的年度營運費用在 70.75% 的分配率面前顯得微不足道。只要您能以 70.75% 的分配率彌補股價下跌,看似是划算的交易。而且,YieldMax AAPL 期權收入策略ETF 以週頻支付分配,乍看之下獲利潛力似乎是無限的。
接下來的問題是:YieldMax AAPL 期權收入策略ETF 如何能提供 70.75% 的收益率?基金透過合成期權策略間接持有 Apple 股票,並透過賣出覆蓋呼叫期權或擴散期權組合来產生收益。
廣告
換言之,APLY ETF 实际上复制了 Apple 股票的擁有,然後透過賣出期權產生現金收入。此策略亦帶來若干潛在缺點。
其一,賣出覆蓋呼叫期權/擴散期權將限制底層資產(此為 Apple 股票)上漲時所能獲得的收益。若 AAPL 股價大幅上漲,直接持有股票的投資者可獲取全部上漲收益,而 APLY 持有人則可能因期權限制而失望。
此外,正如前文所提,APLY ETF 的股價在分配時會下跌。因此,不應將 APLY ETF 的週分配視為「免費資金」,而應意識到其背後的风險。
從下圖可見,YieldMax AAPL 期權收入策略ETF 在過去 12 個月中股價下跌了 27%。這是個嚴重的讓投資者失望的數據,因為底層 Apple 股價在那一年卻上漲了 7%。稱其為「誤導」不太恰當,因為基金招募說明書已清楚說明潛在風險。YieldMax 沒有隱瞞高營運費用與賣出覆蓋期權的本質限制。
然而,投資者仍需仔細閱讀 APLY ETF 的招募說明書,才能作出明智的財務決策。該基金可能面臨股價大幅下跌的風險。此外,基金目前的巨分配率隨時可能變動,今天的 70.75% 並不保證未來一週或一個月仍能保持同等水準。
因此,APLY ETF 具備風險;若您是較謹慎的投資者,建議直接持有 Apple 股票;若您能接受股價波動,則可持有少量 APLY 股份。
大多數美國人低估退休所需金額,卻高估自己已做好準備。研究顯示,具備一個習慣的人的儲蓄額是不具備此習慣者的兩倍。這個習慣與增加收入、儲蓄、剪票或縮減生活方式無關,而是更直接且強大,令人驚訝的是為何更多人不採取。
廣告