白宮幕僚長疑設局逼宮！新聞秘書查克里亞上任不到一週慘遭撤換

根據兩位熟悉白宮西廂運作的人士向 Politico 透露，白宮幕僚長懷爾斯（Susie Wiles）並不支持凱蒂・查克里亞（Katie Zacharia）出任新聞秘書一職，因此幕後促成查克里亞接受福斯新聞節目專訪，最終導致她遭到解職。

其中一位消息人士將這次專訪形容為針對查克里亞的「默許攻擊」（sanctioned hit）。第二位消息人士則表示：「白宮發言人丹妮爾（Danielle Alvarez）和蘇西把她丟給了漢尼提」，並指出懷爾斯與漢尼提關係友好，經常通電話。該消息人士並透露，查克里亞原本就不是懷爾斯心中屬意的新聞秘書人選。

這項爆料曝光之際，懷爾斯正面臨外界對她在總統心中份量的質疑。隨著共和黨期中選舉前景日益黯淡，川普已向盟友打聽懷爾斯的狀況，並可能考慮替換人選，不過白宮否認相關報導。

漢尼提在專訪開場即針對查克里亞的首場新聞簡報會提出質疑。該簡報會歷時僅 14 分鐘，只回答了 3 個問題。漢尼提說：「這場簡報會飽受批評，我想妳應該很清楚。」

查克里亞則回應說明極為緊湊的時間表。她表示，自己在前一個週三接到電話邀約，週五飛往華盛頓面談，週六回到加州的家中，週日再飛回華府。接著週一是哥倫布日聯邦假日，她正式到任，而週二簡報當天上午才收到簡報資料。

她說：「所以我的感受是，我真的鼓起勇氣上場舉行記者會，儘管內心緊張、準備時間也極其不足。」

當漢尼提追問她是否認為幕僚應該給予更充分的準備時，查克里亞表示自己當時可以將內容縮減為一場簡短的自我介紹。她說：「我當時或許應該退場，而不是接受提問。」

漢尼提接著追問她是否曾未通過律師考試（bar exam）。查克里亞回應：「是的，Sean。」她告訴漢尼提，自己在從佩珀代因大學（Pepperdine）畢業後前往中國之前，就已預先報名律師考試，後來曾在一家中國律師事務所的國際業務部門任職。當被問及是否曾重考時，她回答：「沒有，我沒有重考。」

漢尼提引用一份報導，指出查克里亞曾在 15 則社群媒體貼文中自稱「律師」。查克里亞回應說：「我認為那些是轉推文（retweets）。我已經更正紀錄，說這並非背書該頭銜。」

漢尼提追問：「為什麼不直接說『我考了律師考試但沒通過』？」查克里亞解釋，自己在回到美國後六年內生了四個孩子，從未打算執業。她強調自己擁有有效法律博士（Juris Doctor）學位，在媒體亮相時僅提供一般性的法律評論，並未提供法律諮詢。

查克里亞在這場專訪中的表現引發社群媒體上廣泛批評。川普次日向記者表示，他已請查克里亞考慮是否要繼續擔任這份工作。川普說：「她昨晚上了 Sean Hannity 的節目，Sean 對她有點嚴厲。我看她今早也上了 Fox and Friends，他們也對她有點嚴厲。」

川普表示，他告訴查克里亞：「如果妳不想做，可以不做。」

然而，白宮否認懷爾斯策劃查克里亞下台的說法。一位白宮資深官員表示：「蘇西和 Sean 確實會談話，但蘇西不需要把她丟給 Sean 或任何人。這不是她的風格。」

該官員並指出，查克里亞自己的媒體表現才是問題所在，包括週五上午在 Fox and Friends 的訪談。該官員說：「漢尼提的節目並不是壓垮她的最後一根稻草；她今早接受 Fox and Friends 訪問時的表現，以及她對律師身分的奇怪回答，同樣造成傷害。」

白宮通訊主任張啟斯（Steven Cheung）也駁斥有關懷爾斯介入的報導。他表示：「這些誇張的揣測終究只是揣測罷了，根本是毫無創意的虛構故事。」他並補充說，查克里亞「將在轉任新職務的過程中，持續支持總統」。查克里亞本人則拒絕發表評論。

福斯新聞媒體公司堅稱，漢尼提獨立決定受訪來賓與提問內容，並表示「懷爾斯和阿爾瓦雷茲與這次節目安排毫無關聯」。一位福斯內部人士也否認有所謂的「預謀攻擊」說法。該人士表示：「如果妳無法回答關於自己學經歷的基本問題，那本身就說明了一切。」

事實上，對查克里亞資格的質疑早在漢尼提專訪前三天就已開始。當時一名記者在她離開白宮時大喊提問：「妳說她是律師，請問她是在哪裡通過律師考試的？」查克里亞當時回答「是在我搬到中國的時候」。她後來坦承，自己在 2011 年的加州律師考試中未能通過，且此後未曾再考。

一位親川普的幕僚告訴 Politico：「福斯新聞不僅是我們的主場，更糟的是，凱蒂連一個已經延燒三天的關於她自身的基本問題都無法回答。」

新聞秘書一職已是查克里亞在川普政府中的第二段短暫任期。今年稍早，她曾在國土安全部任職不到兩個月即離職。