緬因州參議院民主黨候選人 Troy Jackson 才在兩天前公開聲稱「我知道沒有億萬富翁在資助我」,隨即於週四晚間的辯論中,被迫承認他確實接受了至少四位億萬富翁的競選捐款。這份拖延已久的競選財務報告,與 Jackson 長期塑造的「反企業、反富豪」政治形象形成鮮明對比。
週四晚間的電視辯論中,尋求連任的共和黨籍現任參議員 Susan Collins 當面質問 Jackson:「當你取代 Graham Platner 時,你承諾在捐款人與捐款方面完全透明。你說你不會收富豪的錢,但事實並非如此。」Jackson 當場承認這一矛盾,並回應:「至於我競選團隊中可能有富豪捐款人,那部分(Collins 的說法)是正確的。」此話一出,辯論現場隨即傳出陣陣笑聲。
根據 Jackson 公布的競選財務報告,捐款人包括貝恩資本(Bain Capital)共同主席 Joshua Bekenstein。Bekenstein 是波士頓知名「億萬富翁俱樂部」成員之一,在麻州楠塔基特島(Nantucket)擁有一處價值 1,800 萬美元的豪宅。同樣捐出 3,500 美元法定最高一般選舉捐款額的,還包括加州「蓋蒂石油」(Getty Oil)財富繼承人、知名民主黨大金主 Anne Earhart;避險基金經理、Meritage Group 投資管理公司創辦人 Nathaniel "Nat" Simons;以及已故避險基金傳奇人物詹姆斯·西蒙斯(James Simons)之女、Nat Simons 的胞妹 Liz Simons。此外,Bekenstein 的妻子 Anita 也捐贈了 3,500 美元。
這些捐款再度凸顯 Jackson「勞動階級」政治形象與其實際作為之間的巨大落差。儘管 Jackson 的競選官網首頁至今仍醒目地標示著「Troy 不接受企業 PAC 或億萬富翁捐款」,他本人也曾多次表示參選是因為「受夠了高薪說客與企業貪婪」,但華盛頓自由燈塔報(Washington Free Beacon)先前揭露,Jackson 的兒子在 Jackson 擔任緬因州參議院議長期間,長年代表企業客戶在州議會進行遊說活動,且兩人利益高度重疊。
報導指出,2022 年時 Jackson 曾共同提案,推動一項允許線上貸款機構在向信用紀錄不佳的借款人發放小額貸款時,可規避緬因州利率上限的法案;而 Jackson 兒子的遊說公司正是代表一家被指控違反消費者保護法、從事「掠奪性放貸」業務的企業推動該法案。
Jackson 在週四之前從未提交任何季度的競選財務報告。按照聯邦選舉委員會(FEC)的規定,候選人應於第二季截止日前公布相關數據,但 Jackson 在第二季截止日後整整 10 天,才取代因醜聞退選的前民主黨候選人 Graham Platner 獲得黨內提名,因此得以延遲至第三季截止日才提交報告。
Collins 在週二的辯論中便已對 Jackson 的財務揭露缺失提出質疑,她表示:『我想強調的是,我們完全不知道 Troy 的競選資金來自何處。他承諾完全公開,但他連一份報告都沒有提交。』Jackson 當時明顯不悅,回嗆將於「明天早上」將報告送交 Collins,還補上一句:『這樣夠了嗎?因為我們能看到你的報告,我知道沒有億萬富翁在資助我……我明天會把報告給你,然後我們週四再討論。』
然而,Jackson 並未依承諾如期提交報告。他在週四辯論中辯解:『至於我的報告,我確實說過會在早上給你,但我沒有做到這一承諾。原因是我們的競選團隊收到了超過 20 萬人的捐款……要整理這些數據需要做大量工作。』