英國財政大臣約翰・希利(John Healey)正面臨調升銀行稅的強大壓力,因為有消息指出他正考慮在即將公布的預算案中對金融服務業開刀。希利亟需開源以控制預算赤字,同時應對飆升的政府借貸成本。
根據《衛報》報導,希利考慮的選項之一,是將前保守黨財政大臣傑瑞米・杭特(Jeremy Hunt)先前調降的銀行業利潤附加稅率,從3%恢復至8%。英國工會大會(TUC)秘書長保羅・諾瓦克(Paul Nowak)對此表達支持,並指出該措施每年可為國庫增加22.5億英鎊稅收。
諾瓦克表示:「英國四大銀行每週獲利達10億英鎊,與此同時,員工獎金已創下金融危機後的新高紀錄。」他批評這些「龐大利潤」源自高利率環境,以及家庭為此承受的房貸痛苦。他進一步指出:「財政部已因保守黨愚蠢的銀行減稅政策,損失高達60億英鎊的稅收——現在是時候確保銀行承擔他們應盡的稅賦責任。」
然而,TUC呼籲更大幅度的稅率調整,建議將銀行業附加稅率提高至16%,聲稱此舉可在四年內為國庫帶來240億英鎊的稅收。工會與智庫團體多年來持續遊說政府加重對銀行的課稅。
公共政策研究所(IPPR)本週也建議,對商業銀行的超額利潤開徵臨時附加稅,估計可在四年內籌措10億英鎊稅收,作為一攬子增加160億英鎊稅收方案的一部分,用以協助陷入困境的家庭。這家對工黨政策制定具有影響力的智庫表示,相關提案有助於重建財政緩衝,據估計該緩衝自今年春季以來已縮減多達150億英鎊。
不過,保守黨與金融業界團體警告,對銀行業開刀將抑制投資,並損害英國作為金融中心的競爭力。英國工業總會(CBI)首席經濟學家路易絲・赫勒姆(Louise Hellem)表示:「金融服務業對於帶動整體經濟的投資、創新與企業成長至關重要。政府已透過《金融服務成長與競爭力策略》以及利茲改革(Leeds Reforms)確立了正確方向——現在的重點在於落實執行。」她指出,秋季預算案應為金融業營造具競爭力且可預期的環境,將改革轉化為實質進展,藉此釋放國內投資、深化英國資本市場,並協助更多企業擴張成長。她強調:「也應避免任何會削弱競爭力或投資誘因的舉措。考量到企業稅收貢獻已占歲入的歷史新高比重,這意味著必須避免進一步實施針對特定產業的稅制,包括對已承受較國際競爭金融中心更高稅率的銀行業加稅。」
保守黨影子財政大臣安德魯・葛里菲斯(Andrew Griffith)也持反對立場,批評道:「英國需要成長,但對金融服務業開刀將扼殺這股動能。工黨應該是支持企業與創造財富的群體,而不是讓他們的日子更加艱難。」他並在社群媒體上發文質疑:「他們是認真的嗎?我們正面對史上最高的借貸成本,燃油價格失控,納稅人紛紛逃離英國,青年失業危機日益嚴重。與此同時,財政大臣卻假裝自己是網紅——」
對此,英國財政部發言人僅以一貫立場回應:「一如往常,稅制決策屬於財政大臣在財政事件中宣布的範疇,政府不會對傳聞、揣測或提案進行例行性評論。」
希利先前已預告,公眾應對10月28日公布的預算案做好心理準備,屆時將是一份「艱難的預算」。他與首相安迪・伯納姆(Andy Burnham)已承諾將協助家庭與企業應對生活成本壓力,即便政府借貸成本因美國對伊朗開戰所引發的通膨疑慮而大幅飆升。
希利週四在曼谷出席國際貨幣基金組織(IMF)會議期間接受BBC採訪時表示:「這是艱難的時刻。人們能看見全球經濟的衝突,也了解這對他們帶來的壓力,更明白這對政府造成的負擔。」他同時暗示,政府部門可能不會獲得額外資金來支應醫師與護理師的加薪,並說道:「當我們想推動某些政策時,必須確保能在現有預算內負擔,並有效控制支出。」
此外,希利近日因一段網路影片引發批評。影片中,他與外交大臣艾德・米利班德(Ed Miliband)在泰國首都曼谷乘坐嘟嘟車,大啖泰式點心,輕鬆氛圍與不到兩週後即將公布的艱難預算案形成強烈對比,引發外界質疑財政大臣是否掌握英國經濟的嚴峻現實。