过去几年，覆蓋式期權ETF（如JPM Equity Premium Income ETF（JEPI）、JPM Nasdaq Equity Premium Income ETF（JEPQ）以及GX Nasdaq-100 Covered Call ETF（QYLD））的迅速崛起，已成為最重要的市場趨勢之一。期權收入類產品的總資產現已突破1700億美元，這固然令人驚讚，但同時也相當危險。根據我在這個領域多年來的深入研究，我懷疑許多投資人以為自己擁有某樣東西實際上並不存在。而這種誤解正逐漸顯露——底層證券價格出現急跌，這正是這類ETF被誤解的最直接徵兆。

分析師的驚人主張：Michael Saylor與MicroStrategy股價將把比特幣價格拉到0
市場是否在借力運作？這個數據發出強烈警訊
1檔股票可從Amazon的AI巨額支出中大贏
厭倦錯過午盤反彈？Barchart Brief免費新聞稿讓你知道，立即訂閱！
投資人往往以為覆蓋式寫售（covered-call writing）是某種總回報緩衝工具，實則並非如此。而有人需要把這件事說明給他們聽，我自願成為那個說 clear的人。

對於許多進入退休的嬰兒潮世代，這些基金看似是金融奇蹟。每年雙位數的分配，且以月發放，且預期波動較低。然而，在這些高分配背後，隱藏著顯而易見的取捨，可能把整整一代人推向長期失敗。

覆蓋式期權策略的主要風險在於犧牲資本增長。這類基金透過持有股票組合並對其賣出期權以產生保證金收入，同時有效為ETF設定上漲空間。下圖以藍色呈現Nasdaq QQQ Invesco ETF（QQQ）與JEPQ的表現，清楚說明了這一點。

www.barchart.com

正如一貫的情況，逆向的上漲並不是我所最關心的，而是被低估的風險。在覆蓋式ETF中，投資人可以原諒自己不習慣於市場長期下跌帶來的衝擊。近期我們並未目睹多起這類情況，這只會讓不可避免的熊市對整體系統造成更大衝擊，尤其是對某些年齡層的投資人。

對於退休者，這種情形有兩種傷害。首先，若你的本金未能跟隨整體市場同步成長，就無法為不可避免的回檔建立緩衝。更糟的是，許多這類基金在市場下跌時幾乎承擔100%的跌幅，但在回升時只能捕捉20%到30%的上漲。這種不對稱會導致投資組合逐步縮小，最終無法產生相同的收入，即使分配率仍保持在高水平。

View Comments