英國保守黨黨魁巴登諾克(Kemi Badenoch)表示,國家退休金的「三重保障」(triple lock)機制為「現行」保守黨政策,且已列入「草案政綱」之中。這位反對黨領袖指出,雖然該政策的成本「日趨昂貴」,但她堅持應將焦點放在問題的「根本原因」上,也就是提振英國疲弱的經濟成長。
工黨籍大曼徹斯特市長安德魯·伯納姆(Andy Burnham)已宣布相關計畫,擬調整現行的國家退休金保障機制,目標是在2030年代結束前,每年籌集約150億英鎊資金,用於挹注全新的全國照護服務體系(National Care Service)。
保守黨對此舉批評為缺乏資金來源的提案。不過,黨內資深人士包括前財政大臣杭特(Jeremy Hunt)以及影子外交大臣圖根哈特(Tom Tugendhat)已分別表示,目前的三重保障機制難以為繼。
在被問及是否認同現行保障機制需要改革時,巴登諾克告訴新聞聯合社:「我不認為這是一項連(伯納姆)自己都理解的政策。他的數字根本對不起來。」
「我一直強調的是,我們國家的真正問題在於福利制度——那些有能力工作卻沒有在工作的人。」她說道,「因此我們的矛頭不會指向那些無法工作的退休人士,而是對準那些能工作卻不工作的人,這才是我們福利支出失控的地方。」
根據首相提出的方案,自2030年起,國家退休金每年將至少依據消費者物價指數(CPI)通膨率或2.5%的較高者調漲,打破三重保障原本與平均薪資成長自動連動的機制。不過,官員強調,若某些年度有必要,退休金漲幅仍可高於上述標準,以確保其相對於薪資水準的實質價值。
當被追問保守黨若重返執政,能否保證現行三重保障機制維持不變時,巴登諾克回應:「三重保障正是我們所推行的政策。」
「其他人可能有不同看法,但我有我的立場,而我的立場是,我們必須從福利制度著手改革。」
在被進一步追問英國是否負擔得起三重保障時,巴登諾克表示:「大家之所以一直在討論三重保障,是因為我們缺乏經濟成長。」「如果我們的經濟正在成長,就沒有人會談論三重保障的問題。這正是我聚焦於根本原因的原因——也就是我們正變得更加貧困——而非聚焦於症狀,也就是三重保障的成本越來越高。」
至於能否保證該政策會納入下一份保守黨政綱,黨魁表示:「我們的現行政策都已列入草案政綱中。三重保障是我們的政策,也在我們的草案政綱裡。」
對此,工黨發言人回應:「社會照護危機長期被西敏寺政府忽視,讓人民失去了應有的尊嚴與保障。」「如果巴登諾克不願正視這個議題,就應該向多年來備受失望的民眾說清楚。」「伯納姆將推動建立全國照護服務體系,承擔政治人物一直未能解決的問題,為英國重新帶來希望。」
今年稍早脫離保守黨、轉投改革英國黨(Reform UK)的財政事務發言人詹里克(Robert Jenrick)則表示:「這不像巴登諾克平時的作風,她向來不會如此含糊其辭。」「為什麼她不明確表示,保守黨不會跟伯納姆一起背棄退休人士?」