兩項市場最廣為人知的估值指標,正同步傳遞一個明確訊號:美股目前的估值確實偏高。
巴菲特指標(Buffett Indicator)係以美國股市總市值除以美國國內生產毛額(GDP)計算,目前該比率已逼近240%,寫下歷史新高。須留意的是,巴菲特本人曾在《富比士》專文中直言,當該比率逼近200%時,投資人等於是在「玩火」(playing with fire)。
席勒本益比(Shiller CAPE Ratio)則是以股價除以過去10年經通膨調整後的盈餘,目前數值來到41.5。史上僅有網路泡沫尖峰時期的數據高於此一水準。
不可否認的是,股市估值確實是當前投資人關注的焦點。但這是否代表投資人應該立即、主動降低股票部位?歷史經驗顯示,其實有更好的應對方式。
美國股市昂貴是事實
多項研究顯示,估值與前瞻性股市報酬呈現負相關。換言之,股價越貴,未來數年的報酬率往往越低,反之亦然。
從短期角度來看,這無疑是一個警訊,提醒投資人應做好心理準備,未來幾年的股市報酬可能低於過去幾年習慣的水準。
但必須記住的是,巴菲特指標與席勒本益比僅是估值衡量工具,並非買賣訊號,也無法預示市場崩盤迫在眉睫。它們只是告訴我們,相較於歷史常規,當前股價處於偏貴的水位。
不妨換個角度思考。巴菲特指標在網路泡沫尖峰時約為140%,此後直到2018年1月才再度觸及該水位。試想,若你在2018年時以「股價已來到歷史高點,即將重演網路泡沫崩盤」為由決定出場,會發生什麼事?
誠然,你確實會因此避開2020年新冠肺炎疫情衰退及2022年的熊市。但你也將錯失自該時點以來標普500指數(S&P 500)累計230%的總報酬。
長期來看,股市表現依然亮眼
即使當前股價確實偏高,即便這確實可能導致短期低報酬甚至負報酬,仍須記住一件事:股市上漲的頻率遠高於下跌。
自1932年以來,熊市平均持續約1.5年,平均跌幅為35%;但牛市平均持續近5年,平均漲幅高達177%。
檢視標普500過去數十年的10年滾動總報酬,可以發現僅有一次落入負值區間。
那就是2000年代的「迷失十年」(Lost Decade),當時接連爆發網路泡沫與金融危機兩場歷史性熊市。然而在多數時間裡,10年滾動報酬至少都有100%;過去10年,該數值更常態性地維持在200%以上。
整體而言,重點在於:回檔與熊市是市場常態,投資人應預期這類情況偶爾會發生。但若你是長線投資人,能夠安然度過這些下跌週期,股市價值通常會反彈,並持續締造新高。
我現在會怎麼做
當前的高估值水位不容忽視。考量目前股價已將大量利多與未來成長性反映在內,我預期標普500未來幾年的報酬率可能低於歷史平均。
不過,我不會因為這個理由而輕易調整長期資產配置。從過去經驗來看,「貴」並不代表「不會更貴」。嘗試調整配置本質上就是在試圖擇時進出市場,而這往往難以奏效。
在股票部位之內進行再平衡,或許是合理的做法。例如將部分科技ETF的投資轉向低波動ETF,既能降低投資組合的波動度,又能維持整體的長期配置比例。但若非投資目標、投資期限或風險承受度發生改變,實在不建議對長期配置進行大幅調整。
當前股市估值確實值得密切關注,但沒有必要對此感到恐慌。