印度選委會SIR爭議延燒 部長納德瓦力挺選委會 重砲抨擊拉胡爾甘地與反對派

印度聯邦部長兼健康與家庭福利部長賈格特・普拉卡什・納德瓦（JP Nadda）週一對在野陣營及人民院反對黨領袖拉胡爾・甘地（Rahul Gandhi）發動猛烈攻擊，針對近期圍繞選舉委員會的「特別選舉名冊修訂」（SIR）爭議表示：「謊言重複一百次也不會成真理，真相是無法被擊敗的。」

納德瓦在接受媒體採訪時，將砲火對準國大黨領袖拉胡爾・甘地，語氣強硬地說道：「拉胡爾・甘地，給我仔細聽著：謊言重複一百次也不會成為真理，真相不會被打敗。」

他同時點名砲轟德里首席部長暨平民黨（AAP）黨魁阿爾文德・凱傑里瓦爾（Arvind Kejriwal）、社會主義黨（SP）黨魁阿克希什・亞達夫（Akhilesh Yadav），以及前西孟加拉邦首席部長瑪瑪塔・班納吉（Mamata Banerjee），指控這些反對派領袖企圖「抹黑並削弱」印度國家的自治與憲政機構。

納德瓦指出：「對拉胡爾・甘地、凱傑里瓦爾、阿克希什・亞達夫和瑪瑪塔・班納吉而言，唯一的工作議程就是抹黑並削弱國家的自治與憲政機構。這正是所謂的『工具箱心態』，每天早晨都在醞釀新的陰謀來阻礙國家的進步——提出指控、擾亂國家氛圍，然後逃之夭夭。這已成為反對派的慣用手法。」

他進一步批評道：「他們根本不關心國家安全、公共福利，或國家的榮譽與威望。他們唯一的目標是奪取權力，並非服務人民，而是培養王朝政治並從中獲取個人利益……過去，人民已經給予這些試圖在國內製造動盪的勢力一個應得的教訓；未來，他們的每一個妄想與陰謀也都將在人民的法庭上被粉碎。」

納德瓦指控反對派儘管已收到選舉委員會的回應，卻持續提出指控，企圖在國內製造混亂並擾亂社會氛圍。

他強調：「如今，國家正透過14億公民的不懈努力，朝著『 Viksit Bharat』（發展中印度）的目標邁進，印度的影響力也在全球舞台上引起共鳴。然而，國大黨及整個『INDIA聯盟』卻對此進展感到沮喪與失落……」

納德瓦指出：「他們缺乏政策與願景，現在正設計新花招以在全國散布混亂與無政府狀態。幾天前，我們都目睹了一則捏造新聞報導在全國引發的軒然大波。如今，即使選舉委員會已揭穿他們散播的每一個謊言，他們仍試圖再次毒害社會氛圍。」

他指控拉胡爾・甘地與凱傑里瓦爾「提出指控後就走人，與公共利益毫無關聯」。

納德瓦進一步指控反對派在缺乏「意圖與願景」的情況下，仍試圖製造混亂並擾亂國家氛圍。他表示：「我們幾天前看到，反對派如何試圖根據一則捏造的新聞報導在全國範圍內擾亂社會氛圍。現在，即使選舉委員會的所有成員已對他們的指控作出回應，他們仍再次從事毒化國內氛圍的工作。」

納德瓦也對比了BJP與反對派對待權力的態度，他表示：「對BJP而言，權力是服務14億人民利益的工具。」他說BJP的目標是服務公民並履行對「安提奧達雅」（Antyodaya，最弱勢群體優先）的承諾，同時指控反對派尋求權力是為了王朝政治及自身利益。

【卡爾吉要求首席選舉官辭職】

納德瓦的言論發表之前，國大黨主席馬利卡朱恩・卡爾吉（Mallikarjun Kharge）及其他領袖要求首席選舉官（CEC）賈內什・庫馬爾（Gyanesh Kumar）辭職，並指控他在推動BJP的政治理念。

卡爾吉表示：「他們只會這樣說，但已是他們自己的人揭穿了他們自己，連喀拉拉邦的一位首席部長也說，我們的CEC親自叫他去參選。這意味著身處最高職位的人正在推動BJP的政治理念，他已淪為BJP的工作人員。所以這很清楚。沒什麼好說的，他應該辭職。如果他還有一絲道德權利，他應該辭去那個職位。此外，即使他辭職後，我們仍必須對他採取行動。」

他補充說：「我已召集明天的工 作委員會會議，屆時我們將討論此事；所有工作委員會成員都將提供建議。我們將認真對抗。這個議題關係到整個國家、我國民主的存在，以及國家的存亡。這就是為什麼我們對此事非常重視。我們會戰鬥，我們會看到結果。」

【拉胡爾・甘地對SIR的指控】

這場政治爭議源於反對派對選舉委員會處理選舉名冊「特別選舉名冊修訂」（SIR）的批評。

拉胡爾・甘地先前指控2024年人民院及邦議會選舉「完全遭到操縱」，並要求賈內什・庫馬爾立即辭職。他還指控這位首席選舉官「操控選舉比賽」，引用一家新聞頻道的報導聲稱庫馬爾曾接觸前喀拉拉邦首席部長秘書吉吉・湯姆森（Jiji Thomson），要求他代表BJP參加2026年邦議會選舉。

與此同時，選舉委員會澄清，一封發送給內閣秘書長、引起審查的函件，與一名借調至選舉機構的官員的職務運作有關，而非任何政策事項。

這場爭議也源於《印度快報》的一篇報導，該報導揭露選舉委員蘇克比尔・辛格・桑德胡（Sukhbir Singh Sandhu）與維韋克・喬希（Vivek Joshi）在10個月內對SIR及其他選舉事務相關的決策與命令至少提出14次異議。這些異議包括有關表單6、選民刪除以及選舉名冊資料庫使用等問題。

選舉委員會駁斥了這些異議構成對最終決定機構性異議的說法，表示在草案階段提出的運作性查詢、意見和建議屬於其標準行政及決策程序的一部分。

選舉委員會堅稱，包括SIR相關事項在內的所有決定都是一致通過的，並獲得所有三位委員的批准（據PTI報導）。

包括國大黨、印共（CPI）、印共（馬）（CPI(M)）、草根國大黨（Trinamool Congress）及 Shiv Sena (UBT) 等反對派政黨，已要求庫馬爾辭職。

與此同時，印共（馬列）解放總書記迪潘卡爾・巴塔查里亞（Dipankar Bhattacharya）表示，預計將於9月30日召開INDIA聯盟會議，討論SIR工作及選舉委員會的運作。