親愛的世代鴻溝:
很高興你帶著好奇心來面對與母親之間的這道鴻溝,而不是只有挫折感。我認為重點不在於誰的看法比較正確,而是能否建立一座跨世代的橋樑——這對更廣泛的氣候運動來說至關重要。
如你所知,許多嬰兒潮世代是在真正的經濟動盪時代中成長的:石油危機引發的通膨、大規模裁員,以及1980年代初期飆升至18%的房貸利率。當時「少錢多買」確實是一種生存策略,而這套觀念很多人最早是從家裡學到的。他們的父母經歷過大蕭條和第二次世界大戰,那一代人配給節約、儲蓄、量入為出的習慣,形塑了嬰兒潮世代的教養方式。
我們這一代面臨的經濟壓力與省錢管道已與過去不同,但對某些人來說,找到最划算的交易永遠帶有「贏了」的感覺。
當然,這並非僅限於嬰兒潮世代的衝動。今天一名大學生若在H&M採購開學穿搭,並不一定代表他反永續或擁護快時尚。消費選擇往往反映的是「能負擔得起什麼」,而非一個人真正重視的價值。
我建議你從這裡開始:一句簡單的同理話語,例如「我懂為什麼那對你來說是一種成功」,就能肯定你母親的思考方式。在此基礎上,你或許能更輕鬆地展開一場坦誠的對話,談論為什麼你會用不同的優先順序來處理居家布置這類事情。你甚至可能藉此開啟更深入的跨世代學習。試著問問你母親以前會從頭做哪些東西,或她的母親教過她修補而非丟棄哪些物品。在那個年代,永續的意義並不相同——那就是當時的生活方式。
與母親找到共識的意義,遠超過化解家庭緊張關係,因為跨世代聯盟在政治上具有實質分量。而那種認為年長世代不關心地球的主流觀念,其實是言過其實。倫敦國王學院的研究發現,每個世代中——包括嬰兒潮世代——大約每10人就有7人認為環境問題嚴重到值得人們真正改變生活方式。但請記住,不同年齡層採取的行動可能不同。研究指出一些普遍趨勢:年長者傾向是更穩定的選民,年輕人則更可能走上街頭抗議(不過有些組織正致力於反轉這個趨勢,特別動員美國年長者參與氣候行動)。
如果你希望與母親分享你的永續價值觀,請尋找能建立跨世代團結的共同基礎。試著各退一步——分享你們各自已在做、對地球有益的小事。如果你們願意向彼此學習,就可以邀請對方進入自己的信念與實踐中。兩個人、兩個世代、一段值得經營的關係,以及一個值得共同守護的星球。
與你同在,
Leslie
──
我是Leslie Davenport,一位持照心理師、教育工作者、演講者、顧問,也是國際公認探討氣候變遷情感與心理層面的聲音。如果你有氣候與心理健康相關的問題,歡迎提交給未來的專欄。