聯邦準備系統（Fed）剛剛結束三年來首度升息，根據本週多位官員的發言，這絕對不會是最後一次。自上週這場里程碑式的升息決議出爐以來，至少已有五位聯準會政策制定者公開亮相，而他們無一例外地暗示，聯準會的緊縮行動尚未走到盡頭。在各自獨立的演說中，這些聯準會官員明確表示，央行距離將通膨壓回2%年增率目標仍有相當距離，相關工作尚未完成。
絕大多數發言的官員認為，由伊朗戰爭與關稅措施所帶動的燃油價格上漲，已不能再被視為會自行消退的「暫時性」供應衝擊。多位官員更直接明確地表示，後續將有更多升息行動。根據芝商所（CME Group）FedWatch工具（該工具依據聯邦基金期貨交易數據預測利率走向）顯示，截至週四，金融市場已將聯準會年底前剩餘兩次會議中至少升息一次的機率定價為95%。
費城聯邦準備銀行總裁安娜·保爾森（Anna Paulson）週四在一場活動中表示：「倘若經濟發展一如我的預期，那麼適度地進一步緊縮政策可能是必要的。」這段話引述自其預先準備的演說稿。
紐約聯邦準備銀行總裁約翰·威廉斯（John C. Williams）週四在倫敦出席一場經濟研討會時也發表了類似的看法。「到了今年底，再升息一次可能是合適的做法，」他說道。「我認為這是一個合理的思考方向。」
對經濟的意涵
聯準會官員表示，即使其中一位政策制定者坦承此一策略可能對經濟造成痛苦，但他們仍將持續升息以對抗通膨。克里夫蘭聯邦準備銀行總裁貝絲·哈馬克（Beth Hammack）週四在另一場活動中警告，與燃油相關的通膨激增可能引發連鎖性的物價上漲效應。
她指出：「當經濟環境更容易受到衝擊，或者各項衝擊接連而來，同時通膨已經居高不下多年時，通貨膨脹心態可能根深柢固的風險就會升高。高通膨持續的時間愈長，將其壓回的成本就愈高，難度也愈大。」
芝加哥聯邦準備銀行總裁奧斯坦·古爾斯比（Austan Goolsbee）週一在倫敦一場活動中表示，央行對抗通膨的過程對經濟而言可能是痛苦的。透過調升各類貸款的借貸成本，升息確實有助於供需重新平衡，但也存在放慢就業市場的風險。
古爾斯比說道：「面對持續性的供給衝擊時，我們的政策反應規模或許不需要像通膨源於需求過熱時那般龐大。但這絕不會是毫無痛苦的。這正是停滯性通膨衝擊向來強加給央行的痛苦取捨——必須在就業與通膨之間做出抉擇。不幸的是，在這樣的環境中，回歸正軌的唯一途徑就是走一條艱辛的路。」
堪薩斯聯邦準備銀行總裁傑佛瑞·施密德（Jeffery Schmid）上週五於科羅拉多州一場活動中發言時，雖然並未明確呼籲升息，但他確實指出，聯準會雙重使命（同時維持低通膨與高就業）中，他最為關切的是「通膨」這一端。
他表示：「整體而言，受惠於消費支出持續成長以及企業投資力道強健，經濟成長相當穩健。在勞動市場趨於平衡、經濟成長具韌性的情況下，當我思考貨幣政策的正確走向時，通膨是我的首要考量。」