與 AI 相關的資料中心建設浪潮,可能正以某種方式推升整體需求與通膨,迫使聯準會(Fed)必須做出回應。這是一位居高位的重要官員於今晨所提出的警告。
為何重要:在上週的升息決策之後,聯準會究竟還會將利率上調到多高的水準,如今已成了一個開放性問題。而市場越是將 AI 建設視為通膨的元兇,利率就必須被推得越高,才能讓總體需求與供給重新回到平衡。
新聞驅動:芝加哥聯準會(Chicago Fed)總裁奧斯坦·古爾斯比(Austan Goolsbee)於倫敦發表演說時指出,本十年以來,負面的供給面衝擊(negative supply shocks)出現的頻率與持續時間,都比過去更為顯著,這意味著聯準會可能必須捨棄傳統央行的正統作法,不再對這些衝擊「看穿」(look past)。
然而,他進一步指出,有證據顯示,當前 AI 投資熱潮——包括大規模的資料中心建設、半導體採購等——可能正助長過度需求。這進一步意味著,即使有人相信關稅與伊朗戰爭所造成的供給衝擊屬於一次性事件,利率仍可能必須維持在更高水準。
他們的說法:古爾斯比在一場「官方貨幣與金融機構」(Official Monetary and Financial Institutions)活動中表示:「我特別關注服務業通膨的升溫,以及任何顯示 AI 資料中心建設效應外溢、將總體產出推升至經濟無法吸收之水準的證據。」
他進一步指出:「上述任何一項,都可能成為傳統意義上的需求過熱徵兆——而若需求確實過熱,聯準會該如何回應,這一點毫無模糊空間。」
他並補充:「在供給面——無論是油價、關稅或大宗商品價格——預測機構已花了一年多的時間,不斷延後通膨本應觸頂並開始回落時點。」
「無論你將此歸因於一連串新的供給面衝擊,或是舊有衝擊的持續性超出預期,這種情況都完全不符合支撐『看穿論』(looking through)所依據的『一次性衝擊』(one and done)模式。」
現實檢驗:隨著超大規模雲端服務商(hyperscalers)預測,為滿足 AI 運算力需求,勢必將進行大規模投資並預期獲得豐厚報酬,僅僅小幅調升利率能否足以削減其支出以抑制需求,目前仍不明朗。
話雖如此:即使升息無法減緩資料中心的開發進度,仍可能透過抑制其他類型的支出,使需求與通膨降溫。古爾斯比告訴媒體:「這不必然意味著 AI 本身對利率敏感。必須發生的事情是,總體產出必須被拉回平衡,而透過調整利率,你會看到效果顯現的地方在於企業投資、營建與房市,以及耐久財消費。」