川普執政一年經濟成效如何？美國民眾心聲大不同

在競選連任期間，唐納·川普將改善經濟作為其向選民承諾的核心內容。時隔一年重返白宮，BBC採訪了來自美國各地及不同政治光譜的選民，了解他們對經濟現狀的看法，以及生活是否比一年前更好。

密西根州的一位共和黨支持者表示，自從川普重新執政後，她所在的農村地區基本食品價格已經下降。她回憶道，今年初時物價高漲，汽油價格飆升，加上食品運輸問題，導致當地雞蛋價格一度高達11美元（約8.22英鎊），遠高於其他地區的7美元。她依靠社會安全金和每月24美元的食品券過活，曾面臨「是讓狗吃飯還是自己吃飯」的艱難抉擇。但現在情況已大幅改善，她感嘆道：「現在好多了，簡直是天壤之別，生活正逐步回到正軌。」

一位擁有18個月大孩子的獨立選民則表示，由於托兒費用高達每年2.5萬美元，他被迫縮減食品預算。他批評道：「感覺所有東西的價格都在上漲，川普幾乎在所有事情上都不說實話，很難判斷經濟實際表現。」他給川普的經濟政策打了4分（滿分10分），認為川普「談經濟多過實際行動」。他還指出，「縮水通膨」現象令他憤怒，例如嬰兒配方奶粉從32盎司縮減至24盎司，價格卻不變。他認為移民政策可能傷害經濟，並質疑川普未能專注於經濟承諾。

另一位獨立選民則對川普的外交政策感到憂心，擔憂其對格陵蘭和北約的言論可能影響經濟穩定。他表示：「川普前幾個月還提經濟，但最近很少見他主動談論或回應記者提問。」他和妻子因擔心經濟崩盤而大量儲蓄，並考慮購房，但始終擔憂風險。他強調：「政治與經濟密不可分，總統的行為會影響經濟。」

一位畢業一年的年輕人則表示，儘管每天申請工作，但仍未找到穩定職位，對川普宣稱的「史上最佳就業市場」感到質疑。他指出，企業因無力負擔而減少招聘，導致求職困難。他認為川普在競選時強調通膨問題，但上任後因地緣政治緊張（如伊朗、委內瑞拉事件）而將經濟議題擱置。

此外，川普的關稅政策和對格陵蘭的野心也引發爭議。丹麥首相回應稱「歐洲不會被脅迫」，而川普則威脅對反對其收購格陵蘭的盟友徵稅。聯合國秘書長古特雷斯批評美國「認為權力比國際法更重要」，顯示川普的經濟和外交政策正面臨國際壓力。