美國對加拿大主權的侵略行動正在失敗,且看來永遠不可能成功。
美國總統川普在展開第二任期之初,曾揚言要運用「經濟武力」促成美國兼併加拿大。然而,在這場對七大工業國組織(G7)友邦的掠奪行動歷經18個月後,川普政府除了讓美國的世界強權地位進一步削弱之外,可說是一無所獲。
相較於美國在伊朗的挫敗戰事,美國對加拿大這場曠日廢乏、收效甚微的攻擊行動,更能說明其已無力將自身意志強加於他國。一個在最大貿易夥伴敵意日益高漲之際本應萎縮的加拿大經濟,如今反而日益壯大。
加拿大統計局上週公布的數據顯示,加拿大在6月底截止的第二季GDP年化成長率高達3.3%,是多年來最強勁的擴張幅度。同期出口也躍升3.6%。儘管貿易緊張局勢及生活成本危機引發憂慮,民間消費仍連續第三季維持穩健。
川普最新一輪關稅——對加拿大輸美280億加元出口品開徵50%新關稅——在美加貿易談判破局後,已於8月22日正式生效。根據RBC經濟研究報告,這些關稅僅占加拿大對美出口的5%,以及加拿大GDP與就業的0.4%。
加拿大約80%的經濟活動屬於內需,川普的關稅鞭長莫及。此外,約80%輸美出口依據《美加墨貿易協定》(CUSMA)仍能免稅進入美國。CUSMA是美國國會通過的法律,川普雖可選擇性地違反,但無權將其撤廢。
8月底,加拿大聯邦政府提供了75億加元的財政援助給直接受到最新一輪美國關稅影響的勞工與企業。RBC經濟研究指出:「這應有助於限制即時的失業情況,並遏制對整體經濟的衝擊。」
若美國升級貿易戰——例如威脅自明年1月1日起對加拿大汽車與汽車零件加徵更高關稅——加拿大政府具備充分的財政火力,能透過擴大關稅救濟來抵銷美國加碼的傷害。今年8月的關稅救濟規模僅占GDP的0.2%。
與此同時,美國仍持續以被關稅推高的價格向加拿大購買石油、天然氣、鉀鹽及鋁,因為美國無法輕易找到替代供應商。在8月24日的一場共和黨造勢活動上,川普感嘆道:「這個國家迫切需要鋁。我們沒有。我們幾乎全部從加拿大進口,而且急需這些物資。」
鋁對美國經濟至關重要,尤其是國防、汽車、航空航太及住宅等產業。美國若進一步升級貿易戰,可能反而壓低加拿大通膨——目前通膨率仍高於加拿大央行設定的2%目標。通膨降溫將使央行得以最終重啟降息循環,調降房貸等借貸成本。
然而升級行動有其極限。舉例而言,《華爾街日報》在8月24日的社論中指出,川普威脅將汽車關稅翻倍「對美國汽車製造商的傷害將大於對加拿大的傷害」。社論認為:「1月1日的生效日期顯示川普並非認真要這麼做。」
但在其更宏大的將加拿大納入美國版圖的計畫中,川普則是極度認真。這位以反覆無常著稱的總統,在對加拿大議題上至少看來遵循著一套完整的策略布局。
從一開始,川普就以令人洩氣的嘲弄作為武器(「第51州」、「美利堅湖」等用語)。他對墨西哥相對手下留情,自從發動全球貿易戰以來,墨西哥未曾遭受其言詞羞辱。原因在於川普覬覦的是加拿大,而非墨西哥。
川普對加拿大的經濟攻擊範圍廣泛,從安大略省的鋼鐵與汽車、卑詩省的林產品,到魁北克的紡織品與家具等主要產業均受波及。8月22日生效的最新關稅也打擊了全國數百家中小企業。
川普的攻擊行動毫不停歇。預期效果是要說服加拿大人:這個國家的任何工作、任何公司、任何產業都沒有安全保障。川普的計畫是持續施加傷害,直到加拿大屈服於兼併,或接受波多黎各或關島式的美國領土地位。
雖然沒有理由對美國的威脅掉以輕心,但同樣真實的是,川普的最新關稅未必能挺過美國法院的挑戰。川普已是一位跛腳總統,面臨國會對其政府的調查——若民主黨在11月期中選舉奪下國會山莊控制權,調查勢必加劇。
對許多加拿大企業而言,川普持續製造的貿易不確定性,其破壞力甚至比COVID-19疫情或大衰退更為嚴重。但別忘了,那些危機終究都會過去。這一次也一樣,雖然對美國的不信任將會長久留存。