阿拉巴馬州檢察總長 Steve Marshall 認為,若以負責任的方式推動,新資料中心的建設將為阿拉巴馬州帶來經濟發展機會。
然而,今年以來,資料中心新建議題在阿拉巴馬州引發高度爭議,包括 Fort Payne、Cullman、Birmingham、Leeds 以及 Homewood 等多座城市相繼對新資料中心計畫祭出禁令或暫停措施。
Marshall 日前接受《福斯財經網》(Fox Business Network)《Maria Bartiromo 的華爾街》節目專訪時談及此一議題。他表示:「我們看到阿拉巴馬州的消費者希望確保電價不會因此上漲,同時也不希望因為資料中心的開發,導致他們必須支付的水費增加。我們的公共服務委員會目前正在研究該如何進行審查,以確保消費者在這兩方面都能獲得保障。」
Marshall 所指的 PSC 審查,是一項關於該委員會將如何核准電力供應商與資料中心之間電力合約的議案。他的辦公室已就此提出意見。
在 8 月 6 日提交的一份文件中,檢察總長辦公室消費者利益部門主管 Olivia Martin 指出,委員必須親自就每一筆大型負載合約進行表決,並主張 1996 年允許 PSC 職員在無需表決情況下核准此類合約的命令「超越法定權限且無效」(ultra vires and invalid)。
這份文件的提交時間,恰好是委員會就 Spire Alabama 瓦斯公司費率舉行聽證會的同一天。該聽證程序的啟動,是因為 Marshall 辦公室與 Spire 公司自今年 1 月起展開的協商未能達成共識,這也是阿拉巴馬州約 40 年來首次主動調降一家瓦斯公用事業的法定獲利水準。
檢察總長已要求 PSC 將 Spire 的股東權益報酬率(ROE)從該公司申請的 10.5% 調降至 9.2%,委員會將於週二就此進行表決。
Marshall 在今年 5 月的共和黨初選中角逐美國聯邦參議員席次但僅獲第三名,目前因任期屆滿,將於明年 1 月卸任。
在這次福斯財經網的訪談中,Marshall 表示,他認為阿拉巴馬州民眾在資訊更加「透明」的情況下,會更支持資料中心的發展。他指出:「身為消費者權益的代言人,我們同樣希望介入,主張能源業者必須保持資訊透明並充分揭露相關資訊,同時我們相信這些業者已準備好確保這項發展對消費者有利。我認為我們可以做得更好,更清楚地說明資料中心究竟提供什麼,以及我們正在做些什麼。」
他進一步表示:「然而,從監管機關的角度來看,我們必須確保競爭環境公平,讓消費者清楚理解,資料中心的開發不會對他們的荷包造成任何負擔。當各項成本持續攀升時,民眾希望確保自己不會成為社區經濟發展的代價買單者。我相信阿拉巴馬州正走在最前端,致力於確保這一點。」外國影響力行動鎖定阿拉巴馬州民眾 煽動反資料中心情緒
在政治光譜的另一端,民主黨籍州長候選人 Doug Jones 已呼籲暫停興建新資料中心一年,而民主黨籍聯邦眾議員 Terri Sewell(Birmingham 選區)則共同提案一項法案,要求在全國範圍內對資料中心祭出臨時禁令。
對此,Marshall 並不認同這類做法。他回應指出:「我認為消費者想了解的是這裡的答案是什麼。」
他說:「他們希望確保政府官員確實回應民意,能源主管機關理解他們的疑慮。在阿拉巴馬州,我相信我們正在確保這一點,同時我們也將持續主張保障消費者權益不受影響,但我們同時也擁有這樣的機會,向外界宣告阿拉巴馬州是對商業開放的。」(本文作者 Yaffee 為 Yellowhammer News 特約撰稿人,並主持 WVNN 電台平日上午 9 點至 11 點播出的《The Yaffee Program》節目。)