美伊戰爭進入第四幕：荷莫茲海峽封鎖戰逆轉局勢 誰才是真正贏家？

中東地區近來逐漸形成一種主流觀點：這場與伊朗的戰爭，伊朗是贏家。

這個論點聽起來相當直觀。美國與以色列對伊朗進行長達數週的轟炸，雖然造成毀滅性破壞，並要求伊朗做出重大讓步，但伊朗拒絕投降。其政權依然掌權，飛彈對整個地區仍構成威脅。最關鍵的是，德黑蘭依然有能力擾亂荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）的航運，進而拉高美國及全球的能源成本。今年夏天，川普曾警告，若海峽持續關閉，全球可能陷入經濟大蕭條。

這個論點確實有其說服力。但結論可能為時過早。

戰爭本質上是槓桿與耐力的較量，而這場較量的態勢，如今看來已與幾個月前截然不同。

【第四幕的開啟】

這場為期六個月的衝突歷程可分為四個階段。第一幕始於2月28日的大規模空襲，歷時六週的高強度軍事行動。第二幕從4月7日的停火協議與談判開始，最終在6月17日由川普與伊朗總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）簽署諒解備忘錄（MOU）。第三幕則在數週後展開，伊朗再度選擇在荷莫茲海峽攻擊商船，導致雙方新一輪的軍事報復行動。

正是在那個時刻，要求美國「認賠殺出」、將海峽控制權拱手讓給伊朗的呼聲開始高漲。美國當時看似已無計可施。

然而，事情發展並非如此。

自7月中旬以來，美國重新對伊朗港口實施軍事封鎖，並強化對伊朗石油貿易的制裁。與此同時，美軍持續不懈地清航道、協助保護通過海峽的商船。這項措施已對伊朗石油運輸形成有效封鎖，全球海運量逐步恢復，能源價格也維持在相對穩定的水準。彭博社本週報導指出，通過荷莫茲海峽的石油運輸量已恢復至戰前水準的三分之二。

這意味著，壓力正持續累積在伊朗身上，而非美國。一旦伊朗失去挾持海峽的能力，其談判籌碼將迅速消散。

【更明智的美國戰略】

伊朗在戰前便因多年制裁與經濟管理失當而元氣大傷，如今的處境更是雪上加霜。

根據國際貨幣基金組織（IMF）預估，伊朗今年經濟恐萎縮逾5%，通膨率逼近70%。伊朗貨幣幣值大幅貶落，基本民生物資價格飆漲。伊朗勞動部一位官員近期估計，光是在戰爭爆發後的前三個月，國內便有逾100萬個工作機會消失。

這些數據之所以重要，是因為伊朗能否持續支撐衝突，最終取決的不只是其殘存的飛彈軍火庫。在戰前，伊朗政權便面臨來自民間前所未有的壓力，抗議其高壓統治與經濟失敗的聲浪高漲，據報當局在街頭屠殺了數千名伊朗民眾。

從一開始，更高明的美國戰略或許是發動一場經濟戰，支持那些爭取改變的伊朗人民。戰爭的第一幕——移除伊朗大多數領導層——反而導致伊斯蘭革命衛隊（Revolutionary Guards）權力更加鞏固，並進一步鎮壓那些反對其統治的多數伊朗民眾。

然而，革命衛隊要靠武力統治，就需要資源。而這個全新的第四幕——軍事禁運——是伊朗從未遭遇過的局面。事實上，這是自1979年伊斯蘭革命以來，伊朗首次面臨其荷莫茲經濟命脈遭到封鎖的窘境。

伊朗的脫困之道，是停止在海峽威脅船隻，並放棄其幾乎已被摧毀大半的核子濃縮計畫。這是川普願意接受的協議。然而，從革命衛隊的角度來看，任何一項妥協都將被視為示弱，進而威脅其統治地位。

【伊朗手中的牌】

德黑蘭可能試圖以武力突圍。在前三幕中，伊朗的戰略意圖相當明確：威脅海峽商業活動、拉抬全球能源價格與美國國內汽油價格，藉此升高全球經濟壓力，最終迫使川普退讓，尤其是在美國期中選舉逼近的敏感時刻。

伊朗也攻擊過波斯灣國家的能源基礎設施，未來可能故技重施。其在葉門的代理人胡塞武裝（Houthis）已威脅將以伊朗提供的飛彈與無人機，阻斷紅海商業運輸。

這一切意味著，伊朗可能再度訴諸戰爭初期的手法。從戰略層面來看，這套手法對伊朗並未奏效。波斯灣國家雖然不樂見戰爭發生，但大多不支持對伊朗在海峽的勒索行為低頭。此外，伊朗試圖以無人機與水雷封鎖海峽的行動，如今也是首次遭到挫敗。

因此，隨著經濟壓力升高，外界不應排除伊朗升高衝突的風險。但在此階段，這些手段可能不足以減輕其所承受的壓力。川普的立場，顯然比伊朗領導層原先預估的更為堅定。

【極限臨界點】

伊朗領導層與許多西方分析師都主張，伊朗對壓力具有免疫力，永遠不會放棄其核子計畫，也不會放棄荷莫茲海峽的控制權，更不會放棄其遍布各地區的恐怖主義代理人。

這是他們聲稱中東地區必須接受的事實。

伊朗外長阿拉奇（Abbas Araghchi）上週便主張，封鎖與制裁壓力「註定會失敗」，正如他所言，所有過去的施壓行動都未能改變伊朗的政策。

我過去在領導打擊ISIS的行動時，也曾從專家口中聽過類似的論調。在為拯救加薩人質進行談判時，針對哈瑪斯也聽過一樣的說法。

事實上，每個對手都有極限。伊朗曾以為自己找到了川普的極限，而川普可能正逼近伊朗的極限。勝負尚未揭曉。

【並非最後一幕】

這場較量在某種形式上，可能會持續到川普任期結束，甚至更久。這場衝突的歷史，已將近半個世紀。

戰爭前幾幕中，美方存在目標反覆不定、立場搖擺不定、發言前後矛盾的問題。

但第四幕看來已有所不同。美國軍方本週由中央司令部（CENTCOM）司令庫珀上將（Admiral Brad Cooper）明確說明了目標：執行對伊朗的封鎖，並促進商業運輸的暢通。

美國的戰略目標也應同樣明確：伊朗必須放棄對海峽的主權聲索，並放棄核子濃縮計畫。在達成此目標之前，這將成為新的現狀。

而這個現狀——也許是戰爭爆發以來的首次——如今有利於華府，而非德黑蘭。