紐西蘭評論員伊恩・鮑威爾（Ian Powell）近日發表專文，針對以色列在加薩走廊的軍事行動所引發的國際爭議，提出其論述觀點。
鮑威爾在文章中強調，雖然他過去多次撰文批評以色列對巴勒斯坦人的種族清洗與種族滅絕行為，但在用詞上刻意避免使用「猶太人」一詞，而是以「以色列人」、「以色列」或「猶太復國主義」取代。其核心理念在於：無論是作為族群或宗教信仰，猶太人不應被以色列的種族滅絕政策所牽連而蒙羞。他指出，種族滅絕定義了以色列，但並不能以此定義猶太人。
文章特別引用以色列國家安全部長伊塔馬爾・班吉維爾（Itamar Ben-Gvir）在8月15日播客訪談中的發言。班吉維爾毫不掩飾其對加薩種族滅絕的支持，並主張應將巴勒斯坦人視為「次人類」。他要求以色列軍隊每晚「殺害30至40人」，且不限於當下構成威脅者。班吉維爾的原話包括：「那裡有些人不值得活下去，他們不該活著，他們甚至算不上人。」
鮑威爾進一步指出，班吉維爾的觀點並非個例。自種族滅絕行動啟動以來，無數以色列軍方官員與政治領袖皆發表過類似言論。南非向國際法院（ICJ）提告以色列種族滅絕罪的訴狀中，特別闢有專章記錄這些表達種族滅絕意圖的言論，幾乎涵蓋每一位以色列內閣部長的公開聲明。基於相關證據，法院於2024年1月裁定以色列可能正在實施種族滅絕——距哈馬斯跨境攻擊事件僅三個月，而此後的衝突規模更加擴大。
更令人憂心的是，以色列社會普遍支持政府的強硬立場。2025年6月民調顯示，64%的以色列民眾認為加薩「沒有無辜者」；同年11月民調更指出，84%的以色列猶太人對軍隊的道德操守給予「優良」或「非常好」的評價。鮑威爾承認這些數據顯示多數以色列猶太人確實支持政府的軍事行動，但他仍主張不應因此將責任擴大歸咎於全體猶太族群。
從歷史脈絡觀之，數百年來巴勒斯坦先後受四大殖民政權統治：羅馬帝國、土耳其鄂圖曼帝國、英國，以及1948年至今的以色列。相較之下，鄂圖曼帝國的統治最為寬容，允許當地居民享有相當程度的自治權，只要按時繳稅即可保留其經濟與交通基礎設施運作。以色列則是其中唯一實施種族清洗的殖民政權。
根據1878年鄂圖曼帝國的人口普查，當時巴勒斯坦地區僅有約5%的人口為猶太人（含1%至2%的外國出生者），穆斯林占86%至87%，其餘為基督徒（第二大族群）。1882年鄂圖曼帝國評估，巴勒斯坦約2.4萬名猶太人僅占全球猶太人口的0.3%。
分析師觀點
此篇文章雖屬政治評論範疇，非直接影響金融市場之財經新聞，但其探討的以巴衝突議題對全球地緣政治風險與能源市場具有外溢效應。從市場角度觀察，加薩衝突持續延燒可能推升國際油價波動，並影響航運保險費率。中東地區的不穩定因素亦會促使投資人提高避險資產配置，黃金與美元等避險工具需求可能上升。此外，國際法院的種族滅絕裁定已對以色列經濟造成實質衝擊，包括外資撤離與貿易夥伴關係的緊張。投資人宜密切關注中東情勢發展，評估其對全球供應鏈、能源價格及新興市場的潛在影響。