Robert Seymour 指出,應將印度河峽谷半美分稅的續期列為首要關注,因這條水道對當地經濟與休閒活動至關重要。他批評縣長委員會未能在2024年將其納入选票,使其在今年過期,並指出污水排放、過度施肥與外來種是導致潟湖變成污渠的原因。
Liz Pickering 語述作為獨立選民,在初選中無法投票的遺憾。
Lisa Zelnick 把房產稅修正案形容為「木馬」,認為它實質上是州政府的權力佔領,若地方稅收消失,州政府將掌握開發許可權,可能迫使縣政府在選舉後才批准開發案。她以克里斯特縣一框AI中心的提案為例,指出該提案在選舉前爭取延期,意在等到修正案通過後繞過地方審批。她警告若修正案通過,將失去地方自治權,並質疑州參議員Debbie Mayfield是否能在支持此修正案的同時捍衛地方自治。
Linda Myers 強調,居民每十年需更換屋頂、熱水器與空調才能取得保險賠償,保險費用過高且 deckage有限,亟需緩解。
Chris Matthews 簡潔指出「保險失控」
Julin Lynn 表示,因「選舉完整性」為根本議題而選擇「其他」回應。
Cary Troxel 強調房產稅失控,主張高齡者應獲得較大免稅額,以減輕固定收入者的負擔。
Jeannine Flynn 表示,選舉季對選舉與郵寄投票的抑制是真實且令人恐懼的可能性。
James Beasom 提出,應全面問責在任者,並要求候選人說明改善方案;同時在全國選舉希望民主党掌控眾議院,遏止總統特朗普的過度行動,同時在州級阻止DeSantis的憲法修正案削弱地方稅基,確保地方服務不受影響。