北愛爾蘭的脫歐協議使其與歐盟的經濟關係比其他英國地區更為緊密。在蘭鎮，花園中心店主約翰·沙寬頓必須支付 387英鎊的「出口稅」才能將大不列須玫瑰進口至此。而在沃ーレ恩波特，食品製造商布萊恩·瑞德則看到截然不同的局面。自2016年公投結果顯示英國退出歐盟以來，北愛爾蘭的經濟在某些關鍵指標上已超越英國全國平均。此種表現誘使人推測全部歸功於這項特別協議，但事實遠比此更為複雜。北愛爾蘭經歷了延遲的復甦，因為它在2008年金融危機後的衰退更為深刻且持久，其後的房地產崩盤亦對經濟造成長期衝擊。總體而言，脫歐為北愛爾蘭的政治氛圍奠定了多年的基調，導致2022至2024 年期間省級政府的停擺，其影響至今仍具爭議。

在談判過程中，最具挑戰的議題在於如何在北愛爾蘭與愛爾蘭共和國之間維持自由流通的邊境。北愛爾蘭作為英國的一部分將退出歐盟，而愛爾蘭共和國仍在歐盟內。最終英國政府決定最實用的方案是讓北愛爾蘭繼續保留歐盟單一市場（即對於貨物的進出境）的地位。這意味北愛爾蘭的貨物在運往愛爾蘭共和國或歐盟其他地區時，仍舊無需接受新的檢查或管制。

此協議同時為從英國其他地區運往北愛爾蘭的貨物建立了新的貿易邊境。根據協議，北愛爾蘭的製造商享有獨特的「雙市場准入」——這種 privilège 在英格蘭、蘇格蘭或威爾士的企業是不可取得的。此後，前任首相里希·蘇納克宣稱北愛爾蘭是「世界上最令人振奮的經濟區域」。然而，這也意味對從英國其他地區進入北愛爾蘭的貨物需求海關文件，且尤其是食品產品在北愛爾蘭港口會定期接受檢驗。這些措施在2021年1月才正式落實，之後已多次修訂，尤其在2023 年的溫莎框架協議中再次調整。

隨著「出口稅」的增加，許多小型企業感到供應鏈摩擦加劇，部分英國供應商已退出北愛爾蘭市場。沙寬頓的困境相當典型。他近來常親自駕車前往英格蘭採購貨物，以規避承載商因新增文件而不願承運的困擾。同時，他也將部分採購轉向愛爾蘭共和國，指出當地苗圃已「提升了水準」。

對布萊恩·瑞德的企業 Deli Lites 而言，脫歐提供了開拓本地市場的機會。其公司製作新鮮外送食品（如三明治），在 Brexit 之前，大型零售連鎚通常從英格蘭的製造商批發此類短保質期產品至愛爾蘭市場。脫歐後，將這些產品跨越「海上邊境」變得更為複雜且風險更高，於是他們轉而尋找本地供應商。瑞德表示：「我們趁此契機取得了大量零售合作，對公司而言極為有利，但這并非易事，我們必須克服許多挑戰。」

最具說明性的宏觀指標是區域性名目性 gross value added（GVA），由英國國家統計局（ONS）編製，僅截至2023 年，無法提供完整圖景，且結果會因時間窗口的不同而變化。從2016 年公投至2023 年，北愛爾蘭的經濟實質增長達 11.5%，顯著高於全英國 8.7% 的增幅。然而，在實際落實脫歐的 2021‑2023 期間，北愛爾蘭的增長僅為 4.4%，稍低於全國 4.7%。若以2023 年單獨數據計，北愛爾蘭的增長為 1.5%，遠高於僅 0.3% 的英國全國增長。

稅務署（HMRC）每月收集的薪資數據同樣顯示北愛爾蘭自2021 年以來的薪資成長近 10%，而英國全國約為 7%。這些數據反映出北愛爾蘭在某些層面的經濟表現仍然強勁。

北愛爾蘭經濟部長蕭最大（Caoimhe Archibald）指出，雙市場准入正在對出口數據產生影響。她表示：「自溫莎框架於2023 年三月生效以來，我們的出口大幅增加，而英格蘭的出口卻下降。」再度以出口數據為證據，證明在此特別安排下，北愛爾蘭對歐盟市場的出口增長超過 10%，而英格蘭的同類出口則下降了超過 16%。此種差異被視為強有力的指標。

過去十年來，北愛爾蘭最穩定的經濟增長來源在於商務服務業，這與脫歐協議的貨物貿易並無直接關聯。此類服務涵蓋了法律、顧問、會計等領域，受實體貨物規範影響有限。過去十年，該行業的實質擴張達 24%，而英國全國僅為 15%。相較之下，北愛爾蘭更廣泛的服務業總體成長率為 11.5%，略高於英國全國的 10.8%。

經濟學家理查德·瑞尼（Richard Ramsey）指出，服務業佔北愛爾蘭經濟的絕大部分，且近年來的變化主要有兩個主要因素：一是對 2008 年金融危機後的延遲復甦，二是與脫歐無關的結構性轉變。瑞尼說：「北愛爾蘭在2008 年後經歷了比英國其他地區更深更久的衰退，這導致其最終會出現『追賴式復甦』。」此外，全球法律事務所赫伯트·史密斯（現稱赫伯特·史密斯·夫瑞克勒）於 2011 年在貝爾法斯特開幕辦公室，為多家跨國法律公司在北愛爾蘭設立「近岸」營運中心鋪路；美國大行 Citibank 自 2004 年起在北愛爾蘭設有技術中心，更持續深化在地化布局。瑞尼總結說：「服務業是北愛爾蘭經濟的主要組成，近十年來在這一領域發生了大量轉型。」