再次造假！佛拉納根誇大學歷 吹捧榮譽頭銜為推動DEI政策背書

明尼蘇達州參議院選戰再度上演學經歷造假風暴，這次遭揭發的對象可不只一人。明尼蘇達州副州長裴吉·佛拉納根身為前州長提姆·沃爾茲（Tim Walz）的最高副手，其任內曾放任高達90億美元甚至更多的經費流入與其關係密切的索馬里移民社區中的詐騙犯手中。佛拉納根雖曾試圖撇清責任，聲稱該詐弊案與其辦公室無關，但她本人卻曾與至少一名遭控詐騙的嫌犯合影留念，甚至還戴著頭巾入鏡。

如今，佛拉納根本人也被揭穿是個學歷造假的騙子。《華爾街日報》深入調查了這位副州長自稱以「Phi Beta Kappa」榮譽學會會員身分畢業的說法，這項說詞正是她過去用來替教育界多元、公平與包容（DEI）政策辯護的論據。佛拉納根於2002年自明尼蘇達大學畢業，但翻閱當年的畢業典禮手冊後發現，上面並沒有任何與瑪格麗特·安·哈特曼·佛拉納根（Margaret Ann Hartmann Flanagan）相關的榮譽標記。

佛拉納根曾於十多年前在明尼蘇達州議會推動立法、鼓勵公立學校增加教師多元化時表示，自己是「以Phi Beta Kappa身分畢業」的。當時身為明尼蘇達州眾議員的佛拉納根指出，是教學多元化讓她從高中時期學業成績平均（GPA）僅1.75分的學生，搖身一變成為明尼蘇達大學的榮譽學生。

佛拉納根在2016年3月一場立法聽證會上表示：「一切都有了轉變，彷彿有個開關被觸動，某件事突然豁然開朗。我能以Phi Beta Kappa的資格畢業，是因為我在老師身上看到自己的影子，也在課程內容中看見自己的身影。」

然而，2002年該屆的畢業典禮手冊中，並未將佛拉納根列為榮譽學生，雖然手冊確實標記了GPA達3.5分以上的畢業生。該校目前Phi Beta Kappa的入會GPA門檻為高年級學生須達3.65分。

佛拉納根本人甚至連以榮譽成績畢業都談不上。這項事實重創了她過去為DEI政策辯護的正當性，除非將「利用DEI來包裝造假」也算是一項成就。

談到「造假」，佛拉納根的競選團隊將此差異歸咎於「貧窮」。是的，你沒看錯，真的是這麼說的。

競選團隊發言人亞歷珊卓·費提索夫（Alexandra Fetissoff）在聲明中表示：「副州長確實曾獲Phi Beta Kappa提名，但如同許多其他學生一樣，她負擔不起成為該榮譽學會會員的申請費用。」

明尼蘇達大學目前的終身會員費為99美元，雖然二十多年前費用可能更低。許多分會在學生面臨經濟困難時會免除費用或提供其他變通方案。

但這個回應同樣無法解釋為何畢業手冊中完全沒有榮譽標記。倘若佛拉納根確實達到Phi Beta Kappa的資格，她的姓名旁理應標註榮譽頭銜。該手冊對榮譽標記的說明如下：

「榮譽標記說明——榮譽畢業生須完成學院及系所榮譽課程要求，包括在主修領域完成榮譽專題，且在大學最後60學分中GPA至少達3.5分。達到此最低標準的學生得以『榮譽畢業』（cum laude）身分畢業。以『優等榮譽畢業』（magna cum laude）身分畢業的學生GPA至少須達3.66分。以『最優等榮譽畢業』（summa cum laude）身分畢業的學生GPA至少須達3.75分，且須完成經三位審查委員（其中一位須為主修領域外的教師）認可的最優等論文。」

換言之，佛拉納根若要取得PBK資格，GPA必須至少達到3.65分，這已足以讓她在手冊中獲註cum laude頭銜。以下是她在手冊中的登錄截圖：

佛拉納根確實從大學畢業了，這當然值得說嘴幾句。但她並未取得榮譽資格，更遑論Phi Beta Kappa會員身分。那麼她的實際GPA究竟是多少？競選團隊不願透露，這意味著分數很可能不足以支撐她為DEI政策辯護的論點。

此外，佛拉納根也被踢爆謊稱擁有雙主修學位，這同樣可以從畢業手冊中看出端倪。佛拉納根的競選團隊也坦承，這位民主黨候選人在大學期間並未取得雙主修學位，儘管其官方州政府履歷聲稱她「取得美國原住民研究與兒童心理學學士學位」。

根據其競選團隊說法，佛拉納根的學歷為主修兒童心理學、副修美國原住民研究。

再次強調，這仍然是一項了不起的成就。佛拉納根本來並不需要對此撒謊，但她偏偏選擇說謊，而且還長期一貫地以此作為推動那些已經名譽掃地的教育歧視性政策的背書。這就是欺騙，也正好可以說明為何佛拉納根及沃爾茲政府在過去數年間，對其他層面的詐弊行為能如此處之泰然。

明尼蘇達州選民有機會在這次選舉中，就不僅一項的欺騙行為追究責任，那就是支持蜜雪兒·塔佛亞（Michele Tafoya）而非裴吉·佛拉納根，或者如同我們可以給她的新封號——「裴吉·再次詐騙」（Peggy Fraud-Again，取自其姓Flanagan諧音）。這或許也解釋了為何民主黨參議院競選委員會（DSCC）在期中選戰最後兩週選擇對明尼蘇達州放手不顧。

編者按：2026年期中選舉將決定川普總統「美國優先」施政方針的命運。共和黨必須維持對國會參眾兩院的掌控權。