美國總統川普的國防部長皮特・赫格塞斯(Pete Hegseth)近日接受媒體提問,針對烏克蘭過去一週使用SpaceX旗下Starlink衛星網路以及相關Starshield軍用系統的服務遭到降級一事做出回應。烏軍目前將這些系統運用於對俄羅斯的無人機作戰及防空任務。
赫格塞斯在記者會上暗示,烏克蘭方面並未遵守Starlink的「使用條款」。他表示:「我們並未撤回任何資源,只是相關使用條款最終必須被遵守,而這正是Starlink擁有決定權的環節……我們並未下達任何指令。」
值得注意的是,《華爾街日報》於週三報導指出,下令對Starlink進行降速、令烏克蘭方面措手不及的正是SpaceX創辦人伊隆・馬斯克(Elon Musk)。
事實上,馬斯克於上週在社群平台X上發文澄清:「Starshield系統由美國政府擁有並控制,任何速度或使用上的限制,皆由美軍、進而由總統決定。至於Starlink則是由SpaceX擁有並控制的商業服務,使用範圍僅限於民用或防禦性活動,不得用於進攻性的軍事行動,因為這對於一家商業公司而言並不適當。」
《華盛頓郵報》外交政策專欄作家喬許・羅根(Josh Rogin)隨即對赫格塞斯的說法提出嚴厲質疑:「所以赫格塞斯的意思是,把責任推給烏克蘭,並聲稱是伊隆決定降級烏克蘭的Starlink服務?這跟魯比歐先前所說的『技術故障』說法不是完全矛盾嗎?這場爭議延燒好幾天,他們的說法卻始終對不起來。」
對照先前報導,國務卿馬可・魯比歐(Marco Rubio)於週四告訴記者,聯邦政府「無法指示一家私人公司該做或不該做哪些決定」。他補充說道:「我可以確定地告訴各位,美國總統以及我們體系內的任何人,從未要求對該系統做出任何改變,而這也是我們反覆強調的立場。」
前美國共和黨籍聯邦眾議員彼得・梅爾(Peter Meijer,密西根州)針對羅根的質疑回應:「Starlink和Starshield降速事件中的卸責說詞確實莫衷一是,但魯比歐的『技術故障』說法其實是針對早期預警系統(例如SBIRS)而論,與Starlink/Starshield是不同且獨立的議題。」
羅根則進一步回擊:「當然,但若認為兩者毫無關聯,那就太荒謬了,發生的時間點絕非巧合。」
另一方面,共和黨籍聯邦眾議員邁克・特納(Mike Turner,俄亥俄州)於週日公開表示,他將要求國會針對SpaceX旗下Starlink衛星通訊在烏克蘭近期遭干擾一事展開調查。隨著這場政治風暴持續擴大,從白宮、國務院到國防部,川普政府不同部門的說法顯然存在明顯矛盾,國會也開始醞釀介入調查的壓力。