科羅拉多州第57選區眾議員候選人激辯住房、能源與州政府支出議題

美國科羅拉多州第57選區眾議員席位爭奪戰升溫，共和黨籍候選人羅素·安德魯斯（Russ Andrews）與民主黨籍現任議員伊莉莎白·貝拉斯科（Elizabeth Velasco）週一在萊福利（Rifle）市Ute劇院舉行的區域候選人論壇上，就可負擔性與州政府角色議題展開激烈交鋒。兩人在11月3日大選前，針對住房、醫療照護、能源、水資源及科羅拉多州預算等議題進行了深度辯論。

安德魯斯是一名財務顧問，同時也是科羅拉多州共和黨的秘書。他已在咆哮叉谷（Roaring Fork Valley）居住32年並在此扶養三名子女長大。他在開場陳述中主張，科羅拉多州生活成本過高、監管過度，並批評州政府在生活成本、公共安全、交通與法規方面走向錯誤方向。他強調：「我們需要保護土地所有者、農民與牧場主人，捍衛財產權，修繕道路，並透過保障狩獵與釣魚權益來維護我們的生活方式。」

貝拉斯科則聚焦於環境正義、勞工保護、乾淨空氣與水源，以及社區對野火與煙害等環境危害的調適能力。這位擁有小型企業主、公共資訊官、野地消防員、廚師與服務業背景的現任議員表示：「我深知必須身兼數職才能負擔房租的處境，我將持續確保社區中每個人都有機會繁榮發展。」

住房議題迅速凸顯兩人政策路線的分歧。貝拉斯科認為可負擔性應以選區內居民實際收入為衡量基準。她指出，社區家庭收入中位數僅5萬美元，但房屋價格卻超過40萬美元，這完全脫離可負擔範圍。她支持賦予地方政府更多租金穩定工具，並保護現有可負擔住房，特別是移動屋社區。她主張移動屋居民應在所有權變更後受到保護，免於遭受劇烈租金調漲，並應有機會出價購回其社區。她直言：「我持續看到我們選區中存在全國最嚴重的財富不平等現象之一。」

安德魯斯則將住房可負擔性問題歸咎於過度監管，強調「法規是有成本的，最終由消費者承擔」。他同時指出，人口增加推升高需求並導致初次購屋族住房庫存下降。他主張社區應跳脫「人人應擁有自己的房屋」的傳統思維，並表示：「以公寓形式興建的高密度住房相當合理，這也是我會致力補貼並引入民間資金協助推動的方向，特別是在第57選區內八個較大的城鎮。」

在醫療照護方面，兩人同樣提出不同解方。安德魯斯以其女兒為醫師的自身經驗為例，主張鄉村診所與醫院需要更多資源，但反對設定醫師薪資上限。他因妻子罹患漸凍症（ALS），在取得科羅拉多大學安舒茨醫學中心（CU Anschutz）的照護上遭遇困難，因此提議將該機構部分聯邦資金轉作鄉村醫療用途。他具體指出：「我會從4.2億美元預算中撥出9,400萬美元，雖然這需要國會配合，但我會將這筆款項重新分配給我們的47家鄉村診所與醫院。」

貝拉斯科則將醫療照護連結到更廣泛的服務與生活條件，強調她支持第87號修正案（Amendment 87），該案將把資金導向教育、醫療與托育，並依據所得調整稅負。她指出：「民眾的健康取決於能否與家人共度時光，並受到環境保護與學校健康餐飲的影響，我認為這些議題是相互連結的。」

勞工保護與小型企業議題同樣引發對比。貝拉斯科承諾將持續推動極端高溫與低溫工作環境下的勞工保護，並援引她參與制定的職場安全立法。她表示：「這是本屆會期遊說最為激烈的法案，因為企業持續試圖剝削勞工。」安德魯斯則反對增加職場要求，認為這將對農業等小型企業造成負擔。他指出，超過80%的農牧業者年收入低於10萬美元，且有近40%的農業生產者擔心無法將事業傳承給下一代，他認為這「是一大悲劇」。

在水資源議題上，安德魯斯將保護西坡（Western Slope）水資源列為優先要務，反對更多水資源被引調至前山嶺（Front Range）或下游各州使用。他直言：「就我而言，不應再有一滴水送往前山嶺。我對那裡居民擁有翠綠草坪感到震驚，我自己從不澆灌草坪。」他同時主張下游各州應改變科羅拉多河用水方式，並建議加州應建設海水淡化廠以回補鮑威爾湖（Lake Powell）。貝拉斯科則將科羅拉多定位為服務數百萬人口至墨西哥的科羅拉多河系統守護者，主張水資源政策應同時處理跨州協議與地方基礎建設，並關注社區中飲用水出現異味、引發嬰兒皮膚紅疹與衣物染色的問題。

在中央與地方政府關係上，安德魯斯主張科羅拉多州已過度集權化，應賦予地方官員更大權力：「地方自治更為重要，不要強加強制命令給地方社區。」他已接觸第57選區內多位市長，將尋求交通建設經費但尊重地方優先順序。

能源政策成為雙方立場最鮮明的對比領域之一。安德魯斯以自身曾受訓為輪機工程師的背景，主張天然氣應作為過渡至小型模組化核反應爐（SMR）的橋樑能源。他預測天然氣產量將大幅成長，最終轉向核能，並直言：「這就是交易的本質，從天然氣走向核能。」他同時批評貝拉斯科反對承認核能為潔淨能源的立法。貝拉斯科身為眾議院能源與環境委員會副主席，則強調在能源轉型過程中，可負擔性與可靠性必須列為優先考量，並指出選區內對風能、太陽能、地熱等技術的投資。她同時對資料中心發展表達憂慮，主張應透過立法暫停建案並強化資料隱私與人工智慧監管。安德魯斯回應時認為，資料中心若採用小型模組化核反應爐供電並循環用水，應無重大問題。

在州政府預算方面，貝拉斯科主張應編列「人民預算」，確保沒有人被遺漏。她指出，疫情後至今，申請租金與能源補助的需求仍維持在疫情期間的水準，顯示許多家庭財務尚未恢復。她強調維持社會安全網應列為優先。安德魯斯則主張透過不補職方式減少州政府人力以控制支出，他批評波利斯（Jared Polis）州長與其對手任內新增167項支出計畫，並建議：「科羅拉多州每年約有6,700名州政府員工退休，若兩年內不補任何職缺，每年可省下10.4億美元。」

移民議題成為論壇上最為尖銳的對立點之一。安德魯斯主張州政府應與聯邦移民執法機關加強合作，並批評前總統拜登的移民政策，同時質疑人口普查將非公民計入的政治影響。貝拉斯科則以自身移民背景回應：「我是移民，我為此感到驕傲。我的家人都是新美國人。當我想到我們社區時，我們有30%是拉丁裔，我相信正是多元性使我們強大。」她強調應保護人們的憲法權利，讓他們能安全上班、接送子女、看醫生或上法院。

在被問及州政府在LGBTQ科羅拉多居民事務中的角色時，貝拉斯科以其身分為出發點，強調應保障醫療照護、教育與平等待遇的權利：「性別確認照護就是醫療照護，我們都有獲得醫療的權利。」安德魯斯則表示，因性別或性傾向而遭歧視的情況應透過司法系統加以杜絕，但同時表達對跨性別者參與運動政策的反對立場。

在結語中，貝拉斯科重申將持續以勞工優先，確保社區中每個人——無論移民身分、郵遞區號或膚色——都能繁榮發展，並呼籲提高選民投票率。安德魯斯則批評對手的立法紀錄過於激進，特別是在刑事司法與移民議題上，並重申其在水資源、道路、農業與核能等方面的施政優先順序。選舉日定於11月3日。