上市公司重大訊息

1.法律事件之當事人:原告為子公司力韡股份有限公司（下稱「力韡公司」）；
被告為ASCION, LLC dba REVERIE（下稱「Ascion公司」）
2.法律事件之法院名稱或處分機關:
美國密西根東區聯邦地方法院南部分院（United States District Court for the
Eastern District of Michigan Southern Division）。
3.法律事件之相關文書案號:Case No. 25-cv-13494。
4.事實發生日:115/07/24
5.發生原委(含爭訟標的):
(1)力韡公司先前銷售電動家用床產品予Ascion公司，後因產品瑕疵等問題，Ascion公
司向美國仲裁協會國際爭議解決中心對力韡公司提出仲裁聲請（下稱「本仲裁案」）。
仲裁庭於114年7月30日做出部分仲裁判斷（下稱「第一次仲裁判斷」）、於114年10月
30日作出第二次仲裁判斷（下稱「第二次仲裁判斷」），並於115年2月17日做出最終仲
裁判斷（下稱「最終仲裁判斷」，與第一次仲裁判斷及第二次仲裁判斷合稱為「本案仲
裁判斷」），並於115年4月10日接獲仲裁庭修正裁決。
(2)如偉訓公司115年2月28日重大訊息公告，為救濟本案仲裁判斷中，仲裁庭於仲裁判
斷中使用「Optima」一詞包括偉訓科技股份有限公司（即偉訓公司）在內，致使偉訓
公司可能遭不當地解釋為亦受本案仲裁判斷效力所及，力韡公司委任美國密西根律師
Plunkett Cooney做為訴訟代理人於美國密西根東區聯邦地方法院南部分院提出撤銷
仲裁判斷之訴，請求法院依美國聯邦仲裁法（Federal Arbitration Act）第10條與
第11條撤銷或修改第一次仲裁判斷之註腳2及第253段第2項、第二次仲裁判斷第55段
第4項，及本案仲裁判斷中任何其他可被解釋為將力韡公司之責任延伸至偉訓公司之
段落，並請求法院給予其他公正及適當之救濟。
(3)Ascion公司亦於114年11月12日對力韡公司提出對本案仲裁判斷之確認（Motion
To Confirm the Arbitration Awards），其中並要求承認仲裁判斷之對象應為仲裁
判斷中使用之「Optima」一詞，即包括偉訓公司在內，與撤銷仲裁判斷之訴併由美國
密西根東區聯邦地方法院同一位法官併案審理。
(4)美國密西根東區聯邦地方法院南部分院於美國時間115年7月23日作出裁定
（Opinion and Order Granting Defendant’s Motion To Confirm Arbitration
Award And Denying Plaintiff’s Motion To Vacate Arbitration Award），法院雖
駁回力韡公司撤銷仲裁判斷之聲請，惟就Ascion公司確認仲裁判斷之聲請，裁定中亦
明確指出僅針對仲裁程序中唯一的當事人力韡公司確認仲裁判斷；法院於理由中提及，
因偉訓公司並非本案仲裁判斷之對象及仲裁程序當事人，仲裁庭也明確拒絕了Ascion
試圖將偉訓公司列為當事人的要求，仲裁庭並未且無權限對偉訓公司做成任何仲裁判
斷。
6.處理過程:
(1)力韡公司於收到第一次仲裁判斷後，即向美國密西根東區聯邦地方法院南部分院針對
第一次仲裁判斷提出撤銷仲裁判斷之訴（Motion to Vacate），Ascion公司則於114年11
月12日就第一次仲裁判斷及第二次仲裁判斷提出確認仲裁判斷之訴
（Motion to Confirm），由於本仲裁案於當時尚在最終審理階段中，故法官先前指示
雙方於美國時間115年2月27日，再針對第一次仲裁判斷、第二次仲裁判斷及最終仲裁判
斷一次性地分別提出撤銷仲裁判斷與確認仲裁判斷之書狀。
(2)本案法官原先訂於美國密西根時間115年4月8日開庭，後延期改至美國密西根時間
115年5月27日，最後於美國密西根時間115年7月23日作出裁定，力韡公司於臺灣時間
民國115年7月25日，接獲律師轉送美國密西根東區聯邦地方法院南部分院之裁定。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:
(1)依偉訓公司115年4月12日之重大訊息公告內容所載，力韡公司已於114年度總計提列
賠償金美金46,573,537.32元。另將於115年度提列賠償金美金25,372.83元及估列利息
美金1,463,129.86元。
(2)因偉訓公司非仲裁判斷當事人，對於偉訓公司之財務及業務並無影響，後續將會跟
美國密西根律師密切追蹤後續情形。
8.因應措施及改善情形:將與美國密西根律師密切保持聯繫，確實掌握訴訟進程確保維護
各方權益，並將依相關法令規定揭露相關重大訊息。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。

1.股東常會日期:115/06/24
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:通過一一四年度盈虧撥補案。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認114年度營業報告書及財務報表案。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:
(1)通過修訂本公司「資金貸與他人管理辦法」部分條文案。
(2)通過修訂本公司「背書保證作業管理辦法」部分條文案。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.股東常會日期:115/06/18
2.重要決議事項一、盈餘分配或盈虧撥補:2025年度盈餘擬不分配。
3.重要決議事項二、章程修訂:無。
4.重要決議事項三、營業報告書及財務報表:承認2025年度財務報表。
5.重要決議事項四、董監事選舉:無。
6.重要決議事項五、其他事項:無。
7.其他應敘明事項:無。

1.事實發生日:115/06/10
2.公司名稱:偉訓科技股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用。
5.發生緣由:
一、本公司115年05月份自結合併營業收入為新台幣902,535仟元
    較去年同期增加13%。
二、累計至5月份自結合併營業收入為新台幣4,542,357仟元
  ，較去年同期增加10%。
三、以上資訊係本公司初步自行結算結果，並未經會計師簽證或核閱。
四、前述詳細資料業已輸入公開資訊觀測站資訊系統，網址
     http://mops.twse.com.tw。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。

1.董事會決議日期：115/03/12
2.股東會召開日期：115/06/24
3.股東會召開地點：台南市安和路2段54巷225號(本公司大會議室)
4.股東會召開方式(實體股東會/視訊輔助股東會/視訊股東會)：實體股東會
5.召集事由一：報告事項
(1)：一一四年度營業報告
(2)：審計委員會審查一一四年度決算表冊報告
(3)：一一四年度給付董事酬金報告
(4)：背書保證及資金貸與他人執行情形報告
(5)：本公司國內第一次、第二次無擔保轉換公司債發行情形報告
6.召集事由二：承認事項
(1)：一一四年度營業報告書及財務報表案
(2)：一一四年度盈虧撥補案
7.召集事由三：討論事項
(1)：修訂「資金貸與他人管理辦法」部分條文案
(2)：修訂「背書保證作業管理辦法」部分條文案
8.臨時動議：
9.停止過戶起始日期：115/04/26
10.停止過戶截止日期：115/06/24
11.其他應敘明事項：1.依公司法第172條之1規定，公告受理1%以上股東書面提案。
 (1)受理期間：自115年4月13日起至114年4月23日止。
 (2)受理場所：偉訓科技股份有限公司財務部
             (台南市安南區安和路2段54巷225號) 
2.本次股東會股東得以採電子方式行使表決權，行使期間：
  自民國115年5月23日至 115年6月21日止。股東得於行使
  期間逕登入臺灣集中保管結算所股份有限公司「股東e票通」
  網頁，依相關說明操作之。
3.更正承認事項第一案文字
  更正前” 一一四年度財務報告書及財務報表案”
  更正後” 一一四年度營業報告書及財務報表案”

1.事實發生日:115/03/10
2.公司名稱:偉訓科技股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用。
5.發生緣由:
一、本公司115年02月份自結合併營業收入為新台幣640,166仟元
    較去年同期增加1%。
二、累計至2月份自結合併營業收入為新台幣1,825,415仟元
  ，較去年同期增加24%。
三、以上資訊係本公司初步自行結算結果，並未經會計師簽證或核閱。
四、前述詳細資料業已輸入公開資訊觀測站資訊系統，網址
     http://mops.twse.com.tw。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。

1.董事會召集通知日:115/03/04
2.董事會預計召開日期:115/03/12
3.預計提報董事會或經董事會決議之財務報告或
年度自結財務資訊年季:114年度個體暨合併財務報告
4.其他應敘明事項:無

1.法律事件之當事人:原告為子公司力韡股份有限公司（下稱「力韡公司」）；
被告為ASCION, LLC dba REVERIE（下稱「Ascion公司」）
2.法律事件之法院名稱或處分機關:
美國密西根東區聯邦地方法院南部分院（United States District Court for
the Eastern District of Michigan Southern Division）。
3.法律事件之相關文書案號:Case No. 25-cv-13494。
4.事實發生日:115/02/28
5.發生原委(含爭訟標的):
(1)力韡公司先前銷售電動家用床產品予Ascion公司，後因產品瑕疵等問題，
   Ascion公司向美國仲裁協會國際爭議解決中心對力韡公司提出仲裁聲請
  （下稱「本仲裁案」）。仲裁庭於114年7月30日做出部分仲裁判斷（下稱
  「第一次仲裁判斷」）、於114年10月30日作出第二次仲裁判斷（下稱
  「第二次仲裁判斷」），並於115年2月17日做出最終仲裁判斷（下稱
  「最終仲裁判斷」，與第一次仲裁判斷及第二次仲裁判斷合稱為
  「本案仲裁判斷」）。
(2)前述第一次仲裁判斷中，仲裁庭於第253段第2項表示：「…偉訓科技股份有限
   公司在本程序所涉相關重要時期，均係 Optima 之關係企業（affiliate）而
   涵蓋於Ascion 供應契約中對「Optima」（即「供應商」）之定義」，並於第　
   一次仲裁判斷之註腳2表示：「…Ascion供應契約一開始即將 Optima 定義為
   包括其關係企業及子公司，並在該協議中統稱為『供應商』。為便於參照以及
   為本仲裁判斷之目的，爰本仲裁判斷以『Optima』一詞代替『供應商』，來指
   稱『Optima Healthcare, Inc.及其關係企業及子公司…』」。然因仲裁庭認
   為雙方對上開文字之解釋有歧異，故又於第二次仲裁判斷第55段第4項表示第
   一次仲裁判斷第253段第6項中使用的「Optima」一詞包括偉訓科技股份有限公
   司（即本公司）在內，致使本公司可能遭不當地解釋為亦受本案仲裁判斷效力
   所及。然而，本公司未曾參與本仲裁案、並非本仲裁案之當事人，亦未曾與
   Ascion公司簽署過任何供應契約或仲裁協議，上述仲裁判斷之文字恐有過度
   延伸仲裁判斷之效力而影響本公司權益之虞。
(3)為救濟上述情事，力韡公司委任美國密西根律師Plunkett Cooney做為訴訟代
   理人於美國密西根東區聯邦地方法院南部分院提出撤銷仲裁判斷之訴，請求法
   院依美國聯邦仲裁法（Federal Arbitration Act）第10條與第11條撤銷或修
   改第一次仲裁判斷之註腳2及第253段第2項、第二次仲裁判斷第55段第4項，及
   本案仲裁判斷中任何其他可被解釋為將力韡公司之責任延伸至本公司之段落，
   並請求法院給予其他公正及適當之救濟。
6.處理過程:
(1)力韡公司於收到第一次仲裁判斷後，即向美國密西根東區聯邦地方法院南部分
   院針對第一次仲裁判斷提出撤銷仲裁判斷之訴（Motion to Vacate），Ascion
   公司則於114年11月12日就第一次仲裁判斷及第二次仲裁判斷提出確認仲裁判斷
   之訴（Motion to Confirm），由於本仲裁案於當時尚在最終審理階段中，故法
   官先前指示雙方於美國時間115年2月27日，再針對第一次仲裁判斷、第二次仲
   裁判斷及最終仲裁判斷一次性地分別提出撤銷仲裁判斷與確認仲裁判斷之書狀。
(2)本案法官訂於美國密西根時間115年4月8日開庭。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:
本仲裁案最終之結果及影響如本公司115年2月21日序號2之重大訊息公告內容所載。
此外，經諮詢美國密西根律師，本案仲裁判斷在本公司非程序當事人、未同意接受
仲裁及未受正當程序保障之情況下，若遭不當解釋為本公司亦受本案仲裁判斷效力
所及，在美國法下將構成重大之法律瑕疵，而得作為撤銷仲裁判斷之事由，美國密
西根東區聯邦地方法院南部分院應有較高機會撤銷或修改本案仲裁判斷中涉及本公
司之文字，然仍須視雙方開庭後提出事證之情況及法官心證而定。
8.因應措施及改善情形:
將與美國密西根律師密切保持聯繫，確實掌握訴訟進程確保維護各方權益，並將依
相關法令規定揭露相關重大訊息。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。

1.法律事件之當事人:子公司力韡股份有限公司為被告，原告為ASCION, LLC dba REVERIE
（下稱「ASCION公司」）之損害賠償請求事件。此外，子公司力韡公司於同一仲裁程序
中另請求交叉相對人（Cross Respondent）Xienci Leads Inc.（百博創意科技股份有限
公司）及Dah Sheng International Co., Ltd.（大升國際興業股份有限公司）就未付貨
款及損害賠償與ASCION公司負連帶責任。
2.法律事件之法院名稱或處分機關:
AMERICAN ARBITRATION ASSOCIATION
INTERNATIONAL CENTRE FOR DISPUTE RESOLUTION
International Arbitration Tribunal
3.法律事件之相關文書案號:CASE NO. 01-21-0004-1652。
4.事實發生日:115/02/18
5.發生原委(含爭訟標的): ASCION公司於110年度對子公司力韡公司產品瑕疵及出貨延
遲在美國仲裁協會國際爭議解決中心(International Centre for Dispute
Resolution，下稱「ICDR」）提起商業仲裁，原要求賠償美金逾18,000仟元，ASCION
公司於114年度將求償金額增調約至美金143,984仟元。另子公司力韡公司亦於仲裁程序
中對ASCION公司反請求未付貨款及損害賠償，併請求Xienci Leads Inc.及Dah Sheng
International Co., Ltd.就ASCION公司未付貨款及損害賠償負連帶責任。仲裁聽證程
序於113年10月底結束。
6.處理過程:
6.1本公司除先於臺灣時間114年7月31日接獲ICDR之部份裁決(Partial Final Award)，
該裁決內容認定子公司力韡公司須賠償ASCION公司總金額為美金26,999,276.52元，前
揭部份已依相關法令公告訊息。
6.2另本公司近期接獲子公司力韡公司之通報，該子公司於臺灣時間民國115年2月18日，
接獲律師轉送ICDR最終仲裁結果（Final Award），本案仲裁程序至此完結。裁決子公司
力韡公司除前開6.1之賠償金額外，依該最終仲裁裁決內容，本公司之子公司力韡公司另
應賠償及返還（以下合稱「給付」）：
(1) 應給付ASCION公司依前開金額計算，至114年7月30日止衍生之利息
美金13,699,494.65元。
(2) 應給付ASCION公司依前開6.1及(1)金額合計自114年7月31日起算至實際給付日之利
息，預估約為美金3,090,876.54元。
(3) 應給付ASCION公司在仲裁案所支付之律師費及法律相關費用美金2,474,351.87元及
依其金額計算自114年10月31起算至實際給付日之利息，預估約為美金113,074.5元。
(4) 應給付ASCION公司ICDR行政費用及仲裁人費用美金283,299.41元。
(5) 應給付Xienci Leads Inc.及Dah Sheng International Co., Ltd.公司在仲裁案所
支付之律師費及法律相關費用美金848,833.05元及依其金額計算自114年10月31起算至
實際給付日之利息，預估約為美金38,790.5元。
(6) 應給付Xienci Leads Inc.及Dah Sheng International Co., Ltd.公司ICDR行政
費用及仲裁人費用美金139,959.12元。
上述內容予以揭示。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:
子公司力韡公司除了於114年第2季提列賠償金美金26,999,276.52元外，並於114年第4
季提列賠償金及利息美金19,574,260.8元，114年度總計提列賠償金美金46,573,537.32
元。另將於115年度估列利息美金1,114,418.84元。
8.因應措施及改善情形:
子公司力韡公司為維護公司及股東權益，已依法向美國聯邦法院提出撤銷仲裁裁決之
聲請（Motion to Vacate）。另將視訴訟進度及相關因素，子公司力韡公司將依法辦理
相關必要程序，與律師審慎評估包括清算或破產程序等後續處置措施。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。

1.事實發生日:115/01/09
2.公司名稱:偉訓科技股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用。
5.發生緣由:
一、本公司114年12月份自結合併營業收入為新台幣969,905仟元
    較去年同期增加49%。
二、累計至12月份自結合併營業收入為新台幣11,137,226仟元
  ，較去年同期增加50%。
三、以上資訊係本公司初步自行結算結果，並未經會計師簽證或核閱。
四、前述詳細資料業已輸入公開資訊觀測站資訊系統，網址
     http://mops.twse.com.tw。
6.因應措施:無。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無。